抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:合理的な情緒看護による塵肺合併肺心疾患患者の臨床治療効果及び生活の質に対する影響を検討する。方法:張家口市建国病院の2011年1月から2016年10月にかけて治療した塵肺合併肺心疾患患者90例を選び、乱数表法により観察群と対照群各45例に分け、両群患者は入院後に総合治療とルーチン看護を行った。観察群はこれに基づき、合理的な情緒療法を実施し、3カ月持続した。看護3カ月後に両組の患者の臨床治療効果を比較し、看護前と看護3カ月後の心理状況、肺機能指標及び生存質量を比較した。結果:看護3カ月後、観察群の患者の不安自己評価尺度(SAS)、抑うつ自己評価尺度(SDS)の採点はそれぞれ(44.34±3.28)点、(46.39±3.35)点であった。それらは,対照群(57.26±3.47)および(60.16±4.20)より有意に低かった(P<0.05)。観察群の患者の看護後3カ月の肺機能指標による実測肺活量/予測値比(FVC%)、実測1 s呼気呼気容積/予測値比(FEV1.0%)、実測最大通気量/予測値比(MVV%)値はそれぞれ(65.92±10.65)%、(72.04±9.25)%、(46.78±12.29)%であった。それらは,対照群(53.55±11.28)%,(65.06±10.64)%,および(36.71±9.87)%より有意に高かった(P<0.05)。観察群の患者の臨床治療総有効率は93.3%で、対照群の75.6%より明らかに高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。看護3カ月後。観察群の患者の世界保健機関のQOL評価尺度(WHOQOL-BREF)の生理、心理、社会及び環境次元の採点はそれぞれ(12.58±3.02)、(13.46±2.58)、(12.84±2.55)、(12.73±1.72)点であった。それは,対照群におけるそれより有意に高かった(10.26±2.13),(9.47±2.24),(11.02±3.15),(10.87±2.38),(P<0.05),(すべてのP<0.05),(P<0.05),(P<0.05),(P<0.05),(P<0.05),(P<0.05),(P<0.05),(P<0.05),(P<0.05),(P<0.05),(P<0.05),(P<0.05)。結論:塵肺合併肺性心疾患患者に対して合理的な情緒療法を実施することは、患者の心理状況及び肺機能を明らかに改善し、生存の質を大きく向上させることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
