文献

J-GLOBAL ID：201702227343507786   整理番号：17A1901843

尿中の赤血球と白血球の検出と分析のために,人工的顕微鏡検査とランバート(LabUMat+UriSed)自動尿分析器を使用した。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Detection of Red Blood Cells and White Blood Cells in Urine by Manual Microscopy and (LabuMat+UriSed) Automatic Urine Analyzer

著者 (2件)： Ren Yanling (包頭医学院第二附属医院 内蒙古 包頭 026000) ,  Liu Lixia (包頭医学院第二附属医院 内蒙古 包頭 026000)
資料名： Zhongguo Yixue Chuangxin  (Zhongguo Yixue Chuangxin)
巻： 14  号： 22  ページ： 47-50  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3303A  ISSN： 1674-4985  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;【目的】尿中の尿の検出のために,自動的な尿乾燥化学分析器と,自動的な尿の分析のために,自動的な尿の化学的分析装置と比較して,迅速な,正確な結果を提供する。方法;無作為に1782例の患者の尿サンプルを抽出し、それぞれについて、それぞれの自動的な尿乾燥化学分析器、ランソーUriSed全自動尿沈渣分析器及び人工鏡検査の三つの方法を用いて測定を行い、測定結果を比較した。結果;顕微鏡検査を対照とし、Urised全自動尿沈渣分析器による赤血球の感度、特異度、Kappa値を検査した。98.66%(960/973),97.78%(791/809),0.98;赤血球の感度,特異性,およびカッパ値を,自動的な尿乾燥化学分析器によって検出した。99.59%(969/973),95.92%(786/809),0.97であった。すべての患者における白血球の感度,特異性,およびカッパ値を,Urised自動尿沈渣分析器によって検査した。98.59%(1190/1207)、95.48%(549/575)、0.96;白血球の感度,特異性,およびカッパ値を,自動的な尿乾燥化学分析器によって検出した。77.38%(934/1207)、73.91%(425/575)、0.63。結論;ランニング(LabuMat+UriSed)全自動分析器の検査速度は速く、結果は比較的に正確であるが、人工鏡検査を完全に置換できないため、人工鏡検査と合理的な結合で最も迅速かつ正確に臨床検査結果を提供できる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 化学分析 ,  *顕微鏡検査 ,  患者 ,  *分析機器 ,  *赤血球 ,  臨床検査 ,  *白血球 ,  尿沈渣 ,  自動分析計 ,  *検尿
準シソーラス用語： ランニング ,  特異性 ,  特異度 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (7件)： 尿 ,  赤血球 ,  白血球 ,  分析 ,  人工 ,  顕微鏡検査 ,  尿分析