抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:大腿骨転子間骨折後の血栓形成に対する2種類の内固定の影響を研究し、臨床治療に一定の参考根拠を提供する。方法:2014年6月から2016年6月までの間に治療した大腿骨転子間骨折患者80例を選択し、治療医師はデジタル表法により、すべての患者の採点を2組に分け、InterTan組はInterTan髄内釘固定治療を行った。PFNA-II群はPFNA-IIによって治療した。両群の手術時間、術中の出血量を観察し、術前、術後1、4、8日に患者のHb、Hct、PLT、TT、APTT、PT、FIB及びDダイマーレベルの測定値を測定した。結果:InterTan群の術後1,4,8日目のHct,PTの検査値はPFNA-II群より明らかに低かった(P<0.05)。InterTan群の術後1,4,8日目のPLT,FIB,D-ダイマーの検査値はPFNA-II群よりやや高く,統計学的有意差が認められた(P<0.05)。両群の術後1,4,8日目のTTには有意差がなかった(P>0.05)。InterTan群の術後4、8日のAPTT検査値はPFNA-II群より明らかに低かった(P<0.05)。2つの群の間で,1日のAPTT値に有意差は認められなかった(P>0.05),PFNA-IIは31-A1,31-A3.1,31-A3.2の転子間骨折を治療するために良好な臨床的効果を示した。しかし,手術後の血栓症の発生率は有意に高かった(P<0.05)。InterTan髄内釘内固定はPFNA-II内固定より発生率が高い。結論 InterTan髄内釘とPFNA-II内固定は31-A1型、31-A3.1型、31-A3.2型転子間骨折を治療し、すべて比較的良い臨床治療効果があり、術後血栓の形成状況に対して良好な治療効果がある。InterTan髄内釘内固定はPFNA-II内固定より発生率が高い。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】