抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;本論文では,1つの方法による位置決めの間の差異を比較して,位置決めの正確さと実用性を調査するために,それらの位置との間の差異を比較することによって,位置決めの間の差異を比較した。方法;78名の被験者における足首の先端から先端までの長さ,臍から恥骨までの縁辺の長さ,肩甲骨内縁から後正中線までの長さと横指の長さデータを記録し,これらのデータを鍼灸学的に特定の意味での「1インチ」に割り付け,3を乗じた。SPSS17.0ソフトウェアを用いて統計学的処理を行った。結果;結果:2つの群の間には,有意差がなかった(P>0.05),t=1.397(P=0.167),P=0.167(P<0.05)。2つの群の間には,有意差(P<0.0001<0.05)があったが,それらの間には有意差があった(t=11.925,P<0.0001<0.05)。下肢の三つの陰穴は、a=0.05の検査レベルで、両群の間に有意差があった(P=0.001 < 0.05)。結論;ペーストの骨度の測定法は一つの方法による位置決めに近いが、関元穴と三陰の穴の骨度の測定法と一つの方法の位置決めは大きく異なるため、一つの方法で定位穴の誤差があるため、完全に骨度分法の代わりに臨床に応用することができない。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】