文献

J-GLOBAL ID：201702227550415537   整理番号：17A1119018

超高齢者を標的とした看護師主導ケアプログラムへの良好な反応に関連した患者特性:2RCTの比較【Powered by NICT】

Patient Characteristics Associated With a Successful Response to Nurse-Led Care Programs Targeting the Oldest-Old: A Comparison of Two RCTs

著者 (6件)： Bleijenberg Nienke (Assistant Professor, Julius Center for Health Sciences and Primary Care, Department of General Practice, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands) ,  Imhof Lorenz (Head of Research Institute of Nursing, Zurich University of Applied Sciences, Winterthur, Switzerland) ,  Mahrer-Imhof Romy (Professor, Research Institute of Nursing Zurich University of Applied Sciences (ZHAW), Winterthur, Switzerland) ,  Wallhagen Margaret I. (Director, John A. Hartford Center of Gerontological Nursing Excellence, University of California San Francisco, School of Nursing, Department of Physiological Nursing, San Francisco, CA, USA) ,  de Wit Niek J. (Professor, Julius Center for Health Sciences and Primary Care, Department of General Practice, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands) ,  Schuurmans Marieke J. (Professor, Department of Rehabilitation, Nursing Science and Sports Medicine, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands)
資料名： World Views on Evidence-Based Nursing  (World Views on Evidence-Based Nursing)
巻： 14  号： 3  ページ： 210-222  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2775A  ISSN： 1545-102X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:地域に密着したケアプログラムの有効性,特に超高齢集団(80+)を標的とするものを改善するために,データは介入への応答に関連する因子を解明することが必要である。二匹敵する看護師主導ケアプログラムは二大規模無作為化比較試験(RCT),スイスとオランダにおける1で評価した。目的:積極的な看護師主導ケアへの成功した応答に関連する共通の患者特性を同定するために,著者らは,どの程度まで,同一因子は両研究群には存在し検討した。【方法】はRCTの介入群からの試験データを用いた二次データ解析を行った。研究試料は,HPC試験(スイス)からの461U利益試験(オランダ)から高齢者,230と231であった。全サンプルの平均年齢は85.1歳であった(SD 3.7)。登録看護師により提供される,UPROFIT介入は脆弱性評価と家庭とそれに続く個別エビデンスに基づいたケアプランによる,ケアコーディネーション,経過観察での包括的老人評価(CGA)を含んでいた。HCP介入は四家庭訪問と三電話から成る高度実践看護師により提供されるし,健康増進,エンパワーメント,パートナーシップ,家族centerednessの原理により導かれた。追跡で日常機能における「安定」または「低下」と定義され成功した応答。日常機能は,日常生活の活動と手段的日常生活動作の13項目を用いて測定した。多変量ロジスティック回帰モデルは,個々の特性と反応との間の関係を計算するために適用した。HCP試験における参加者のU利益試験における参加者の【結果】ほぼ半分(50.9%),および三分の二(65.7%)は追跡時に成功した応答を示した。より共存症とより良い主観的健康感は,介入(OR=0.83[95%CI0.66 1.03],OR=1.5[95%CI0.92 2.45])からの利益のための最も強力な予測値であった。証拠への作用:二件の大規模RCTは,予防的看護師主導ケアプログラムは超高齢集団における日常機能を保存できることを示した。いくつかの共存症とより高い自己評価健康と高齢者は陽性結果のより高い尤度を有していた。成功した応答に関連する特性を解明する最大効率を得るために介入の微細化と標的化のために重要な情報を提供する。多重罹患率および教育の低レベルの高齢者に対する介入を改質するためにはさらに研究が必要である。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *患者 ,  *超高齢者 ,  ランダム化比較試験 ,  データ解析 ,  *看護師 ,  スイス連邦 ,  *老人 ,  自己評価 ,  日常生活動作 ,  オランダ王国
準シソーラス用語： 健康 ,  主観的健康感 ,  共存罹患 ,  健康増進 ,  *医療計画 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 超高齢者 ,  地域密着型は看護婦主導ケアプログラム ,  無作為化対照試験

分類 (2件)： 神経系の疾患  (GN03000O) ,  リハビリテーション  (GB06000Z)

タイトルに関連する用語 (5件)： 高齢者 ,  標的 ,  看護 ,  ケアプログラム ,  患者