文献
J-GLOBAL ID:201702228065305565   整理番号:17A1098164

肺癌の診断評価のコスト:メディケア請求の解析【Powered by NICT】

Costs of Diagnostic Assessment for Lung Cancer: A Medicare Claims Analysis
著者 (9件):
資料名:
巻: 18  号:ページ: e27-e34  発行年: 2017年 
JST資料番号: W3210A  ISSN: 1525-7304  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
異常計算機トモグラフィー(CT)スキャン患者における肺癌診断に至るまでの診断コストを評価すること。5%メディケア請求データ(2009年1月1日,2011年12月31日)を用いた遡及的コホート研究を実施した。異常胸部CTスキャンを用いた65~74歳の患者を同定した。指数は異常な胸部CTスキャンの日として定義した。指数後12か月の追跡調査で評価した転帰は肺癌の診断まで肺癌診断率とフォローアップ診断試験の利用と関連するコストを含んでいた。異常胸部CTスキャン(平均年齢69.3±2.9歳)と同定された8979名の患者のうち,12カ月以上で肺癌と診断された13.9%であった。胸部X線は最も一般的な診断試験であった。生検を施行した19%のうち,43.6%が経過観察中に肺癌と診断されなかった。患者あたりの平均全診断評価コストで対肺癌(7567 vs. 3558)無しのものの方が高かった。肺癌と診断された患者の中で,生検対を設けていない場合の患者あたりの中央値診断コストは~28倍高かった。有害事象は生検当たりの平均コストを有意に増加した(約4倍)。全肺癌診断コストは,規定した研究試料の肺癌診断なしで生検患者によって説明した43.1%で38.3Mであった。追加リスク層別化は不必要な生検照会とコストを減少させるために必要である。さらに,有害事象は有意に費用を増加させた。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
呼吸器の腫よう  ,  腫ようの診断 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る