文献

J-GLOBAL ID：201702229080889165   整理番号：17A1576242

閉鎖と整復復位内固定による関節損傷治療の臨床効果比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the clinical effect of closed reduction internal fixation and open reduction internal fixation in the treatment of joint injury

著者 (2件)： Geng Zhiyong (he沢市定陶区中医院外科, 山東省he沢,274199) ,  Wu Chaoxia (he沢市定陶区衛生監督所, 山東省he沢,274199)
資料名： Zhongguo Jiceng Yiyao  (Zhongguo Jiceng Yiyao)
巻： 24  号： 6  ページ： 891-894  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3628A  ISSN： 1008-6706  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;関節内損傷の治療における固定整復と内固定整復固定の2つの方法の臨床効果を比較したが,これらの方法の臨床効果を比較することを目的とした。方法:関節損傷患者84例を選択し、乱数表法により対照群と治療群に分け、各群42例とした。対照群の患者は,閉鎖整復内固定法によって治療した。切開復位内固定法を用い、治療群患者に対して治療を実施した。結果:治療群の手術時間、術後入院治療総時間、術後関節機能回復の正常時間はそれぞれ(78.51±10.20)min、(13.35±2.46)d、(88.43±5.27)dであった。それは,対照群(118.73±25.71)分,(19.72±3.57)日,(107.42±10.33)日と比較された。それらの間には,有意差があった(t=9.424,9.522,10.613,P=0.000,0.000,0.000)。治療群の優良率は90.48%であり、対照群の71.43%より高く、統計学的有意差が認められた(χ2=4.941、P=0.026)。治療群の副作用が1例、対照群の不良反応が8例で、群間に統計学的有意差が認められた(χ2=6.098、P=0.014)。治療後,治療群のVASスコアは(2.11±0.68)点で,対照群の(4.98±1.35)点より低く,統計的有意差が認められた(t=12.305,P=0.000)。結論:切開復位内固定による関節損傷患者への治療効果は明らかに閉鎖復位内固定より優れている。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *創傷治癒 ,  統計学 ,  *治療法 ,  *内固定法 ,  患者 ,  切開術 ,  乱数 ,  手術時間
準シソーラス用語： スコア ,  有意差 ,  入院治療 ,  対照群 ,  *臨床効果 ,  *整復術 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： Joint injury ,  Reduction ,  Internal fixation

分類 (2件)： 代謝異常・栄養性疾患の治療  (GD05030F) ,  老人医学  (GC09000X)

タイトルに関連する用語 (6件)： 閉鎖 ,  整復 ,  内固定 ,  関節 ,  損傷治療 ,  臨床効果