抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】新生児黄疸の治療における複数回の間欠的および持続的な冷却光源の青色光照射の効果を比較する。方法:150例の満期分娩の新生児に病理性黄疸を伴う患児を研究対象とし、光源照射方式により観察群(n=73)と対照群(n=77)に分けた。両グループの患児はすべて通常の薬物治療と対症治療を受け、対照グループは持続的な冷光源の青色光の照射治療を行い、観察グループは複数回の間欠冷却光源の青色光の照射治療を採用した;治療前後の血清総ビリルビン(TBIL)及び直接ビリルビン(DBIL)の濃度を測定し、治療効果を評価し、治療期間中の不良反応の発生状況を記録した。【結果】2群間のTBILおよびDBILの濃度に有意差はみられなかった(P>0.05)。TBILとDBILの濃度は治療後に有意に減少したが,TBILとDBILの濃度は対照群と比較して有意に減少した(P<0.05)ことが治療群で観察されて,治療後に有意に減少した(P<0.05)。対照群の治療有効率は90.9%で、観察群の治療有効率は95.9%で、両群の間に有意差がなかった(P>0.05)。観察群の患児の治療期間中の不良反応の発生率は13.7%で、対照群の不良反応の発生率は32.5%で、観察群は対照群より明らかに低かった(P<0.05)。結論:二種類の青色光照射方式はいずれも良好な臨床治療効果があり、臨床治療効果が近い状況下で患児に対して間欠的な青色光照射治療を行うことで、患児の体内ビリルビン濃度及び不良反応の発生率を有効に低下させ、患児の治療効果及び生存の質を高め、臨床での普及に応用する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】