文献
J-GLOBAL ID:201702229162206979   整理番号:17A1922395

中径食道癌の放射線治療における断層撮影技術の応用【JST・京大機械翻訳】

Application of Tomo Direct in the radiotherapy for esophageal carcinoma of mid-lower part
著者 (7件):
資料名:
巻: 14  号:ページ: 28-31  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3428A  ISSN: 1672-8270  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;【目的】食道癌の治療において,放射線療法(IMRT)と強度変調放射線療法(IMRT)との間の線量差を比較し,食道癌の治療におけるTDの実現可能性を評価する。方法;10例の中下部食道癌患者を回顧的に選択し、処方量は腫瘍の標的計画の腫瘍体積(PGTV)に63 Gy/30回を与えた。予防照射区計画目標区(PTV)は54 Gy/30回を与え、10例患者はそれぞれIMRT計画照射野の角度からTD計画を再設計し、2種類の計画の標的及び危険器官の分量パラメータを評価し、治療時間と機器のホップ数の差異を比較した。結果;TD計画におけるPGTVにおけるDmean,D2,および標的線量の均一性指数(HI)はIMRT計画より優れていることが示されたが,それはIMRT計画より優れていることが示された。統計的有意差が認められた(t=-2.737,t=-3.471,t=-3.709,P<0.05),そして,TD計画における両肺の量はIMRT計画より低かった(P<0.05)。V10,V20とV30の間には,統計的有意差があった(t=-2.165,t=-3.40,t=-4.114,P<0.05)。脊髄と心臓の量は統計学的に有意差がなかった。実施効率において、TDの治療時間はIMRTよりやや長い。結論;同じ照射野におけるTD技術は肺に対する保護はIMRT技術より明らかに優れているが、治療時間がやや長く、臨床応用の選択とすることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの放射線療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る