文献

J-GLOBAL ID：201702229335199025   整理番号：17A1428736

ポート性能指標の比較分析:独立性と相互依存性【Powered by NICT】

Comparative analysis of port performance indicators: Independency and interdependency

著者 (2件)： Ha Min-Ho (Maritime Studies, School of Civil and Environmental Engineering, Nanyang Technological University, Singapore) ,  Yang Zaili (Liverpool Logistics Offshore and Marine Research Institute (LOOM), Liverpool John Moores University, United Kingdom)
資料名： Transportation Research. Part A. Policy and Practice  (Transportation Research. Part A. Policy and Practice)
巻： 103  ページ： 264-278  発行年： 2017年 
JST資料番号： D0663B  ISSN： 0965-8564  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 性質における多基準意思決定(MCDM)問題を呈した,Port性能測定(PPM)と比較研究は経験的展望からのモデル化と港湾研究に両決定科学の研究者により実施されてきた。各定義ポート性能指標(PPI)に適切な重みを帰属した合理的な意思決定と正確な性能測定に必須である。しかし,PPIは階層,無視間の相互依存性を持つ点で提示されることが多い。PPIの体重配分の精度と性能測定結果に議論に懸念を引き起こし,対処すべき重要な研究ギャップを明らかにした。MCDMモデリングに関する限りでは,基準の重要性は,絶対的あるいは相対的ないずれかの比較を利用し研究されてきたが,それらの重要性の計算は,両方の独立性と相互依存性因子を考慮に入れた。しかし,二因子の異なる影響を区別するために支持する証拠を提供するために文献における実験的研究は不足している。本研究では,階層分析法(AHP)を用いてそれらの独立した関係と解析的ネットワークプロセス(ANP)を組み込んだ試験と評価実験室(DEMATEL)を意思決定を用いて,それらの相互依存関係を考慮に入れた場合PPI重要性の分析を比較することを目的とした。同じドメイン専門家が両手法に基づいて定義されたPPIの重要性を評価するために招待した。結果は,PPIを横切る相対的重要性の類似した分散は,それらの重要性スコアとランキングに明確な差をだがことを示した。結果として,結果はPPMにおけるPPIの間の相互依存性の考慮とMCDMモデリングに基準の相互依存性の影響を強調するために説得力のある経験的証拠の提供に関する研究ギャップを満たすために寄与する。本研究から延伸もう一つの実用的な意義はDEMATELの使用は,PPIの間の相互依存性は,PPMおよび/またはポート選択において考慮されるべきであるかどうかに関してより合理的な意思決定を行うためにポート利害関係者を助けることができることである。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： モデリング ,  港湾 ,  *ポート ,  AHP【評価】 ,  多基準意思決定 ,  等級づけ ,  意思決定
準シソーラス用語： 利害関係者 ,  説得 ,  スコア ,  DEMATEL ,  評価実験 ,  性能測定 ,  *相互依存性 ,  *性能指標 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (4件)： 経営工学一般  (KA01010C) ,  道路輸送・サービス一般  (TB01010O) ,  都市交通  (TA01020W) ,  運輸交通・サービス一般  (TA01010L)

タイトルに関連する用語 (4件)： ポート ,  性能指標 ,  比較分析 ,  相互依存性