文献

J-GLOBAL ID：201702229462214517   整理番号：17A1191903

小児不安障害の治療のための簡単な誘導親delivered認知行動療法とソリューションフォーカスト簡易治療の臨床転帰と費用対効果:無作為化対照試験【Powered by NICT】

Clinical outcomes and cost-effectiveness of brief guided parent-delivered cognitive behavioural therapy and solution-focused brief therapy for treatment of childhood anxiety disorders: a randomised controlled trial

著者 (10件)： Creswell Cathy (School of Psychology and Clinical Language Sciences, University of Reading, Reading, UK) ,  Violato Mara (Health Economics Research Centre, Nuffield Department of Population Health, University of Oxford, Oxford, UK) ,  Fairbanks Hannah (School of Mathematical, Physical, and Computational Sciences, University of Reading, Reading, UK) ,  White Elizabeth (School of Psychology and Clinical Language Sciences, University of Reading, Reading, UK) ,  Parkinson Monika (School of Psychology and Clinical Language Sciences, University of Reading, Reading, UK) ,  Abitabile Gemma (Primary Child and Adolescent Mental Health Service, Oxford Health NHS Foundation Trust, Oxfordshire, UK) ,  Leidi Alessandro (Statistical Services Centre, University of Reading, Reading, UK) ,  Cooper Peter J (School of Psychology and Clinical Language Sciences, University of Reading, Reading, UK) ,  Cooper Peter J (Department of Psychology, Stellenbosch University, Stellenbosch, South Africa) ,  Cooper Peter J (Department of Psychology, University of Cape Town, Cape Town, South Africa)
資料名： Lancet Psychiatry  (Lancet Psychiatry)
巻： 4  号： 7  ページ： 529-539  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3023A  ISSN： 2215-0366  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 全寿命不安障害の半分は12歳前に出現するが,影響を受けた小児のための根拠に基づく心理療法へのアクセスは不良である。ルーチン小児の精神衛生環境に不安を持つ子供たちのための二の短期心理治療の臨床転帰と費用対効果を比較することを目的とした。簡単な誘導親delivered認知行動療法(CBT)はソリューションフォーカスト短期療法よりも良好な臨床転帰と関連しているであろうで経済的であると仮定した。Oxfordshire,イギリスにおける四~年の国民健康サービス一次児および精神衛生サービスでのこの無作為化比較試験を行った。5 12年不安困難のために紹介された歳の子供は簡単な誘導親delivered CBTまたはソリューションフォーカスト短期療法を受け,年齢,性別,不安重症度および親の不安のレベルの最小化による,安全なオンライン最小化ツールにより,ランダムに割り当てられた(1:1)。配分配列は,参加者を登録したあるいは評価者を研究する研究者にアクセスできなかった。転帰測定を得た研究スタッフはグループ割付にマスクされた介入を出産した臨床スタッフは転帰を測定しなかった。主要評価項目は,回収率は,改善(CGI I)の臨床的総合的印象に基づいて。両親は患者レベル資源利用を記録した。費用効用分析に使用するための質調整生存年数(QALY)は子供の健康有用性9Dから導出した。評価はベースライン(ランダム化前)で行い,処理後(主要評価項目),及び治療終了後6か月であった。治療の意図による分析を行った。はISCRTN登録数ISRCTN07627865と関係づけた。2012年3月23日,2014年3月31日の間に,ランダムに簡単な誘導親delivered CBT(n=68)またはソリューションフォーカストブリーフセラピー(n=68)を受ける136名の患者を割り当てた。主要エンドポイント評価(2012年6月,2014年9月)では,ソリューションフォーカストブリーフセラピー群で40簡単な誘導親delivered CBT群の小児(59%)対47(69%)小児が,はるかにまたはCGI-Iではあまりスコアの改善を示し,臨床(CGI-I:相対リスク101 95%CI086 119;P=095)または経済的(QALY:平均差0006, 0009~002;P=042)転帰測定における群間に有意差はなかった。しかし,短い導波親delivered CBTは低コスト(平均差 £448;95%信頼区間934~37;P=0070)と関連しており,サンプリング不確実性を考慮に入れて,ソリューションフォーカストブリーフセラピーと比較して資源の経済的使用を表現すると考えられた。両群で報告されなかった治療関連または試験関連有害事象。著者らの知見は,簡単な誘導親delivered CBTの臨床的優位性の証拠を示さなかった。しかし,導波親delivered CBTはブリーフセラピーを解決志向に対する費用効果的な代替手段となる可能性があり,不安問題の小児に対する初回治療として考慮される可能性がある。国立衛生研究所研究。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 評価基準 ,  安全性 ,  不確実性 ,  *治療法 ,  *子供 ,  費用効果分析 ,  *不安神経症 ,  英国 ,  *ランダム化比較試験 ,  患者 ,  精神衛生 ,  *認知行動療法
準シソーラス用語： ブリーフセラピー ,  *費用対効果 ,  *転帰 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 医療制度  (GB04020H)

タイトルに関連する用語 (10件)： 小児 ,  不安障害 ,  治療 ,  誘導 ,  親 ,  認知行動療法 ,  簡易 ,  臨床転帰 ,  費用対効果 ,  無作為化対照試験