抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;直腸癌のMiles手術患者における標準化結腸造口洗浄看護の応用効果を分析する。方法:直腸癌Miles手術治療を受けた患者126例を選び、デジタル表法により、観察群と対照群に無作為に分け、各群63例とした。対照群は造口自然排便による伝統的な口袋の看護モデルを採用し、観察群は規範化された造口の看護の看護モデルを採用した。両群の看護前後の生活の質機能領域の採点、生活の質の単項の採点及び累積看護の費用などの情況を比較した。結果:看護前、両群の各項目の機能採点、生活の質の単項評価尺度などの差異はいずれも統計学的有意差がなかった(すべてP > 0.05);看護後。観察群の身体機能(97.84±3.83)、認知機能(96.79±8.77)、情緒機能(94.57±8.76)、機能(96.57±1.57)、社会的機能(92.77±6.17)、吐き気(嘔吐)(0.56±0.23)、疼痛(1.48±0.63)、疲労(5.13±2.47)点、食欲喪失(1.76±0.83)点。それらは,対照群[(90.22±3.79),(80.99±8.74),(83.26±13.83),(78.85±3.26),(83.67±3.45),(12.08±1.67),(6.76±2.98),(6.76±2.98),(6.76±2.98),(3.47±1.62),(P<0.01)であった。..・・・・・・・・・・・・・・・...............,..................................................................................................................................................2つの群の間には,有意差があった(t=11.22,10.13,5.48,38.87,10.22,7.10,18.95,11.56,3.34,7.46,すべてのP<0.05)。観察群の製品コストは(1488.78±102.49)元、看護費用は(158.46±10.73)元、総費用は(1638.79±106.73)元であった。それらは,対照群のそれら(2070.17±141.78),(311.17±99.32),(2380.63±212.79)より有意に低かった。2群間に有意差が認められた(t=26.38,12.13,24.73,P<0.05)。結論:標準化された造口洗浄看護は直腸癌Miles術後の患者の全体生活の質を向上させ、その経済及び心理的負担を軽減することができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】