文献

J-GLOBAL ID：201702229801523737   整理番号：17A1671531

2種類の低侵襲手術による胆嚢結石合併胆嚢結石の治療効果比較【JST・京大機械翻訳】

Clinical effects of two surgical procedures in treatment of gallstones complicated by common bile duct stones: a comparative analysis

著者 (6件)： Chen Gaofei (新疆医科大学,烏魯木斉,830011) ,  Lu Xiaolong (新疆医科大学,烏魯木斉,830011) ,  Li Jianhui (新疆医科大学,烏魯木斉,830011) ,  Lv Zongjun (新疆医科大学,烏魯木斉,830011) ,  Jing Dongshuai (新疆医科大学,烏魯木斉,830011) ,  Zheng Jianzhong (新疆医科大学第二附属医院普通外科,烏魯木斉,830063)
資料名： Linchuang Gandan Bing Zazhi  (Linchuang Gandan Bing Zazhi)
巻： 33  号： 2  ページ： 300-303  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3698A  ISSN： 1001-5256  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】腹腔鏡下胆嚢摘出術(LC)と内視鏡的逆行性胆道膵管造影(ERCP)/内視鏡下のOd-di括約筋切開術(LC)の併用による総胆管結石の治療の効果を比較するために,総胆管結石の治療におけるLCの効果を比較する。【方法】2013年6月~2016年6月の間に,胆嚢結石を伴う胆嚢結石の56例の患者を遡及的に分析し,24例はLCBDE+LCで治療し,32例はERCP/EST+LCで治療した。2種類の治療方法の手術成功率、手術時間、術後の肛門排気時間、入院時間、入院費用、術後合併症などの臨床資料に対して比較を行った。2つの群の間の比較を,t検定によって行った。結果:LCBDE+LC群の手術成功率は22例(91.67%)、中継開腹2例(8.33%)、術後合併胆汁漏出2例;ERCP/EST+LC群において,手術成功は30例(93.75%)で,2例(6.25%)は開腹手術により治療された。手術後の膵臓炎の発生率は,6例の患者と1例の出血患者の間で有意差があり(P2=5.040,P=0.035),LCLC+LC群の手術時間,入院期間,入院費用はERCP/EST+LC群のそれより低かった(χ2=5.40,P=0.035)。統計的有意差が認められた(t=-5.818,-5.393,-3.566,P<0.05)。結論 LCBDE+LCとERCP/EST+LCはすべて胆嚢結石を合併した総胆管結石を治療する有効な低侵襲療法であるが、患者の異なる状況に応じて適切な治療方式を選択する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 腹腔鏡下胆嚢摘出術 ,  患者 ,  *低侵襲手術 ,  開腹術 ,  出血 ,  入院 ,  *治療法 ,  内視鏡的逆行性胆道膵管造影 ,  術後合併症 ,  膵臓炎 ,  内視鏡 ,  入院期間 ,  手術時間
準シソーラス用語： 総胆管結石症 ,  *胆嚢結石症 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： cholecystolithiasis ,  choledocholithiasis ,  cholecystectomy ,  laparoscopic ,  cholangiopancreatography ,  endoscopic retrograde sphincterotomy ,  endoscopic

分類 (1件)： 消化器疾患の外科療法  (GH05030R)

タイトルに関連する用語 (4件)： 低侵襲手術 ,  胆嚢結石 ,  合併 ,  治療効果