抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;脊柱後弯形成術による高齢女性の骨粗鬆症合併脊柱骨折手術治療における治療効果を検討する。方法;脊椎骨骨折を伴う骨粗鬆症患者100例を無作為に対照群と実験群の各50例に分けた。対照群患者は経皮的椎体形成術(PVP)治療を実施し、実験群患者は経皮椎体後弯形成術(PKP)治療を実施し、両群患者の治療後の疼痛程度、Cobb’s角及び椎体前縁高さの回復改善程度を比較した。結果;両群患者の術後疼痛VASスコアは術前より顕著に低下し、統計学的有意差が認められた。手術後の対照群における疼痛VASスコアは,実験群におけるそれより有意に低かった(P<0.01),そして,それらの間には有意差があった。両群患者の術前Cobb’s角度の角度の差異は統計学的意義がなかった;両群患者の手術後のCobb’s角は術前より著しく低下し、統計学的有意差があった。手術後の実験群の患者のCobb’s角は対照群より著しく低下し、統計学的有意差があった。手術前の両群患者の椎体前縁の高さの差異は統計学的に有意ではなかった。両群患者の手術後椎体前縁高さは術前より顕著に上昇し、統計学的有意差があった。手術後の実験群患者の椎体前縁の高さは対照群より明らかに上昇し、統計学的有意差があった。結論;PKPとPVPは高齢女性の骨粗鬆症と脊柱骨折の治療に対して顕著な治療効果があり、しかもPKPはCobb’s角の改善及び椎体前縁の高さの回復効果はPVPより優れているが、術後疼痛の緩和程度はPVPとは異ならないことが明らかになったことが明らかになったが、手術後の疼痛は緩和されていないことが明らかになった。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
