文献

J-GLOBAL ID：201702229944713495   整理番号：17A1925911

3つの土壌微生物活性測定法の比較を,異なる灌漑モード下で行った。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of three methods used to determine soil microbial activity under different irrigation systems

著者 (6件)： Li Wen (沈陽農業大学土地与環境学院,農業部東北耕地保育重点実験室,土壤肥料資源高效利用国家工程実験室,沈陽110866) ,  Ye Xuhong (沈陽農業大学土地与環境学院,農業部東北耕地保育重点実験室,土壤肥料資源高效利用国家工程実験室,沈陽110866) ,  Han Bing (沈陽農業大学土地与環境学院,農業部東北耕地保育重点実験室,土壤肥料資源高效利用国家工程実験室,沈陽110866) ,  Zhang Xichao (沈陽農業大学土地与環境学院,農業部東北耕地保育重点実験室,土壤肥料資源高效利用国家工程実験室,沈陽110866) ,  Zou Hongtao (沈陽農業大学土地与環境学院,農業部東北耕地保育重点実験室,土壤肥料資源高效利用国家工程実験室,沈陽110866) ,  Zhang Yulong (沈陽農業大学土地与環境学院,農業部東北耕地保育重点実験室,土壤肥料資源高效利用国家工程実験室,沈陽110866)
資料名： Shengtai Xuebao  (Shengtai Xuebao)
巻： 37  号： 12  ページ： 4084-4090  発行年： 2017年 
JST資料番号： W0885A  ISSN： 1000-0933  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 異なる灌漑モード下での土壌微生物活性を探究することは、土壌の安定性を維持し、水資源の利用効率を向上させるために重要な意義がある。瀋陽農業大学の長期定位灌漑試験基地をプラットフォームとし、土壌酵素活性、土壌呼吸と微量熱量法を用いて、節水灌漑群の点滴灌漑、浸透灌漑及び対照群の溝灌漑下の土壌微生物活性を研究し、3種類の微生物活性測定方法を比較した。結果は以下を示した。土壌ウレアーゼ,インベルターゼおよびデヒドロゲナーゼの活性は,異なる灌漑モード下で有意差はなく,土壌呼吸は3つの主要な成長季節において明らかな変化を示さなかった。一方,微量熱量測定により得られた熱力学時間曲線は典型的な微生物の成長特徴を示し,被膜の点滴灌漑の成長速度は大きく,溝の総熱量と最大熱出力との差は大きくなかった。そのため、持続可能な農業の観点から、被膜の点滴灌漑は土壌微生物の活性が比較的高い1種の節水灌漑方式であることが保証されている。微量熱量測定は伝統的な方法では検出しにくい微生物の活性に対して新しい考え方を提供した。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ウレアーゼ ,  デヒドロゲナーゼ ,  点滴灌漑 ,  浸透 ,  *灌漑 ,  持続可能な農業 ,  *微生物 ,  土壌呼吸 ,  熱量 ,  *土壌微生物 ,  インベルターゼ ,  成長速度
準シソーラス用語： *微生物活性 ,  節水灌漑 ,  *土壌微生物活性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： irrigation ,  enzyme activity ,  soil respiration ,  microcalorimetry

分類 (2件)： 農業土木  (FB02000W) ,  土壌汚染  (FB04100T)

タイトルに関連する用語 (3件)： 土壌微生物活性 ,  測定法 ,  灌漑