文献

J-GLOBAL ID：201702230044104808   整理番号：17A1443835

再経皮的弁周囲リーク閉鎖の特徴と転帰【Powered by NICT】

Characteristics and outcomes of re-do percutaneous paravalvular leak closure

著者 (10件)： Al-Hijji Mohammed A. (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota) ,  Alkhouli Mohamad (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota) ,  Sarraf Mohammad (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota) ,  Zack Chad J. (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota) ,  Malouf Joseph F. (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota) ,  Nkomo Vuyisile T. (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota) ,  Cabalka Allison K. (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota) ,  Reeder Guy S. (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota) ,  Rihal Charanjit S. (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota) ,  Eleid Mackram F. (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota)
資料名： Catheterization and Cardiovascular Interventions  (Catheterization and Cardiovascular Interventions)
巻： 90  号： 4  ページ： 680-689  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1304A  ISSN： 1522-1946  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:経皮的弁周囲漏出(PVL)閉鎖はPVLを有する重度症候性,手術リスクの高い患者のための代替治療選択肢である。何人かの患者は,複数の経皮的PVL閉鎖法が必要である。しかし,再PVL閉鎖手技の特性と成功率は十分に研究されていない。目的:本研究の目的は,再PVL閉鎖を受けた患者における適応,手順特徴,技術的成功率,および30日主要有害心血管イベント(MACE)を調べることである。2004~2015年のミネソタ州ロチェスター,メイヨ・クリニックにおける経皮的paramitralまたは大動脈周囲リーク閉鎖を受けた【方法】連続患者を検討した。再PVL閉鎖を受けた患者の臨床的および処置上の特性は,それらの最初の経皮的PVL閉鎖を受けた年齢と性別を一致させた患者と比較した。成功と30日MACEは両群で比較した。【結果】 223の同定された経皮的PVL閉鎖の中で,16(7%)は再術であった。再PVL閉鎖を受けた患者は,主に男性(87.5%)であった平均年齢68±15歳,推定された平均Societyof Thoracic Surgery(STS)30日死亡率4.6±2.8であった。再PVL閉鎖の半分は機械弁で行い,62.5%がparamitral欠陥を行った。再PVL閉鎖の適応した(1)50%における新たな著しい弁周囲欠陥の発生,(2)不完全指数欠損閉鎖が43.75%,(3)の6.25%で指数手続き的合併症。手術の成功は,85.4%再法で75%であった年齢と性別を一致させた対照群(P=0.45)であった。三十日MACEを初めて(P=0.35)のPVL閉鎖を施行した年齢と性がマッチした患者の4.2%と比較して再群で12.5%であった。【結論】経皮的PVL閉鎖術は良好な成功率と低い30日MACEで実現可能である。新しい弁周囲欠陥の開発は再PVL閉鎖のための最も一般的な指標である,注意深い長期的モニタリングとフォローアップの重要性を強調した。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 大動脈 ,  人工弁 ,  男性 ,  *患者 ,  ミネソタ州 ,  死亡率
準シソーラス用語： フォローアップ ,  閉鎖術 ,  対照群 ,  性別 ,  成功率 ,  治療法選択 ,  *転帰 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 弁周囲リーク閉鎖 ,  人工弁 ,  心不全 ,  溶血性貧血

分類 (3件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  生体代行装置  (EL04000N) ,  医療用機器装置  (GA05020L)

タイトルに関連する用語 (3件)： リーク ,  閉鎖 ,  転帰