文献

J-GLOBAL ID：201702230325314862   整理番号：17A1922272

デクスメデトミジンとハロペリドールの併用による高齢者譫妄の治療効果を比較する。【JST・京大機械翻訳】

The efficacy comparison between dexmedetomidine combined with haloperidol and haloperidol in treating elderly delirium

著者 (5件)： Ma Qihui (浙江省慈林医院内科,慈溪,315315) ,  Huang Jingjing (浙江省慈林医院内科,慈溪,315315) ,  Chen Ri (浙江省慈林医院内科,慈溪,315315) ,  Wang Jiayi (浙江省慈林医院内科,慈溪,315315) ,  Luo Rong (浙江省慈林医院内科,慈溪,315315)
資料名： Zhongguo Linchuang Baojian Zazhi  (Zhongguo Linchuang Baojian Zazhi)
巻： 20  号： 4  ページ： 370-372  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3923A  ISSN： 1672-6790  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:デクスメデトミジンとハロペリドールの併用とハロペリドールの併用による老年譫妄の治療効果を分析する。方法:乱数表法により、184例の老年譫妄患者を2群に分け、各群92例とした。対照群にはハロペリドールを投与し、観察群はこれに基づいて右メデトミジンを投与した。治療後、両群の各時点において、譫妄評価法による中国語改訂版(CAM-CR)、臨床全体の印象評価尺度重症度(CGI-SI)、譫妄評価尺度-98改訂版(DRS-R-98)の採点を比較し、両群の不良反応を統計した。【結果】1日,2日および3日の治療後,両群におけるCAM-CR,CGI-SIおよびDR-R-98のスコアは,有意に減少した(P<0.05)。観察群において,CAM-CR,CGI-SIおよびDR-R-98のスコアは,対照群におけるそれらより有意に低かった(P<0.05)。観察群の不良反応率は6.5%で、対照群の20.7%より明らかに低かった(P<0.05)。結論:ハロペリドール単独と比較し、デクスメデトミジンとハロペリドールの併用による老年譫妄の治療効果はより良く、しかも不良反応は比較的少ない。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *せん妄 ,  老年 ,  *治療法 ,  転化率 ,  中国語 ,  *老人 ,  患者 ,  窒素複素環化合物 ,  芳香族ケトン ,  芳香族フッ素化合物 ,  芳香族塩素化合物 ,  ドーパミン拮抗薬 ,  ヒドロキシ化合物
準シソーラス用語： スコア ,  重症度 ,  評価尺度 ,  評価法 ,  対照群 ,  *臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： せん妄 ,  ハロペリドール ,  アドレナリンα-アゴニスト ,  高齢

分類 (1件)： 臨床麻酔学一般  (GC05013F)

物質索引 (1件)： ハロペリドール

タイトルに関連する用語 (6件)： デクスメデトミジン ,  ハロペリドール ,  併用 ,  高齢者 ,  譫妄 ,  治療効果