文献
J-GLOBAL ID:201702230921799336   整理番号:17A1231929

共通の膝関節障害の検診試験の診断的妥当性:系統的レビューとメタ分析の概観【Powered by NICT】

Diagnostic validity of physical examination tests for common knee disorders: An overview of systematic reviews and meta-analysis
著者 (10件):
資料名:
巻: 23  ページ: 143-155  発行年: 2017年 
JST資料番号: W3339A  ISSN: 1466-853X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
膝障害の診察検査の診断妥当性に関する更なる証拠は,頻繁に使用される高価な画像検査を低下させる必要がある。膝障害の診察検査の診断有効性を評価する系統的レビュー(SR)とメタ分析(MA)の系統的レビューを実施すること。構造化文献検索を2016年1月まで五データベースで実施した。方法論的品質はAMSTARを用いて評価した。十七レビューは平均AMSTARスコア5.5±2.3の対象とした。六SRに基づいて,ACL傷害と関連した唯一のLachmanテストである診断有効な個別(尤度比(LR+):10.2,LR:0.2)。二SRに基づいて,オタワ膝ルールはknee骨折(LR :0.05)のための有効なスクリーニングツールである。1SRに基づいて,EULAR基準は,変形性膝関節症の診断のための99%の試験後確率を有していた。二SRに基づいて,訓練された医療提供者により行われる完全身体検査は,ACL,PCLと半月板損傷と同様に軟骨病変に対する診断的に有効であることが分かった。個々に行った場合,共通の物理的試験を支配できるのはまれであるまたは特異的膝障害を除外する,ACL損傷に対するLachman例外であった。歴史要素と物理的試験を組み合わせることの有効性に関する低品質の証拠である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (5件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
食品の検査・取締り  ,  歯と口腔の診断  ,  神経系疾患の薬物療法  ,  人間に対する影響  ,  その他の情報処理 

前のページに戻る