文献
J-GLOBAL ID:201702231095892763   整理番号:17A1784584

ファジィ階層分析法に基づく「一つの道路」の重要な地域における地質災害の危険性評価について、関中経済区を例として取り上げた。”1”の重要な地域における地質災害の危険性についての評価を行った。【JST・京大機械翻訳】

DANGER ASSESSMENT OF GEOLOGICAL DISASTERS IN AN IMPORTANT REGION OF ”THE BELT AND ROAD” BASED ON FAHP--A CASE STUDY OF GUANZHONG ECONOMIC REGION
著者 (7件):
資料名:
巻: 37  号:ページ: 633-644  発行年: 2017年 
JST資料番号: C2219A  ISSN: 1001-7410  CODEN: DIYAEB  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
地質災害の危険性評価と区画化のためには,一つの道路沿いの地域において,重大な意味がある。本論文では、関中経済区を例として、地質災害の特徴、分布規則と災害環境などの要素を総合的に考慮し、勾配と地形の起伏度の組み合わせに基づいて、地質災害の安全区域と非安全区域の初歩的な識別方法を提案した。これらに基づき,ファジィ階層分析法とGIS空間分析法を用いて,地質災害の各災害因子を評価し,単一因子と多因子合成地図と結果を検証した。研究結果は以下を示す。1)地質災害の安全地域と非安全区域の予備的な判断は,災害リスク管理と災害軽減コストの低減にとって重要な参考価値がある。また,地質災害の評価地域の正確さと精度を改善することができ,2)研究地域の地質災害の安全区域の比率は22.9%(17054.5km2)であり,非安全区域は77.1%(57462.6kmm2)であった。軽度の危険区域、低危険区域、中危険区域及び高危険区域はそれぞれ非安全区域の面積の17.2%、32.2%、32.0%、18.6%を占め、中、低危険性が主(64.2%)であった。高危険性地域は関西経済区の北西、南西、南東部に集中し、軽度の危険性地域は関中平原の南地区に集中し、東西方向の「帯状状」3)計3230個の災害点を呈した。3.3%(106個)の災害点は安全区域に分布し、その残りの96.7%(3124個)の災害点はすべて非安全区域に分布している。軽度の危険性,低危険性,中危険性および高危険性領域における分布は,それぞれ328個(10.2%),765個(23.7%),1007個(31.2%)および1024個(31.7%)であり,それは危険性等級の結果と一致した。これらの結果により,本論文で提案した地質災害の安全性領域同定法と地質災害危険性区画法は,科学的で正確であることを示した。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (5件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
環境問題  ,  ごみ処理  ,  地下水学  ,  食品一般  ,  火災 

前のページに戻る