文献

J-GLOBAL ID：201702231240765571   整理番号：17A1508661

臨床診療における骨折リスク評価:それはをそれをするものか【Powered by NICT】

Fracture Risk Assessment in Clinical Practice: Why Do It? What to Do It With?

著者 (1件)： Chandran Manju (Osteoporosis and Bone Metabolism Unit, Department of Endocrinology, Singapore General Hospital, Singapore)
資料名： Journal of Clinical Densitometry  (Journal of Clinical Densitometry)
巻： 20  号： 3  ページ： 274-279  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3242A  ISSN： 1094-6950  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 破壊は骨粗しょう症の懸念の結果である,骨折整復は骨粗しょう症治療の第一目標である。骨折リスク評価は骨粗しょう症管理における重要な要素である。骨ミネラル密度(BMD)Tスコアに基づくのみを治療するかどうかの決定の以前のアプローチは,BMDない臨床的危険因子の統合ロバストな骨折リスク評価ツールに含む培地期間にわたる絶対リスク以上の概念を用いたによって取って代わられている。骨折リスク推定は保健システムと集団ベースレベルだけでなく高リスク患者群を同定し,その結果処理のための共有意思決定プロセスにおける患者が関与するリスクで,臨床医のための個々のレベルで多くの人々への財務資源の配分を可能にすることを可能にした。骨折リスク評価のプロセスは,徹底した病歴と身体検査を行うことを含むいくつかの段階を含み,BMDを評価し,脊椎骨折の放射線学的評価,および実験室での評価は骨粗しょう症に続発した寄与を除外するために行う。このようにして得られたデータは現在入手可能ないくつかの骨折リスク評価ツールのどれか一つに入力できる。使用するツールの決定は,国特有のガイドラインの背景について行うことができ,医師はどのツールを選択するに固有の限界を認識することが必須である。本稿では,何故かの骨折リスク評価は重要である簡単な展望と臨床診療における医師によるそれに用いることができる方法を提供することを目的とする。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 骨粗鬆症 ,  *リスク評価 ,  危険因子 ,  健康管理 ,  放射線医学 ,  患者 ,  治療法 ,  病歴 ,  医師 ,  骨密度 ,  理学的検査
準シソーラス用語： 脊椎骨折 ,  FRAX ,  *骨折リスク ,  *診療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 臨床危険因子 ,  破壊予測 ,  骨折リスク ,  リスク評価ツール

分類 (1件)： 運動器系の診断  (GG02000M)

タイトルに関連する用語 (4件)： 臨床 ,  診療 ,  骨折リスク ,  評価