整合後向き対照群と非敗血症改訂膝関節形成術:前向き研究における全失血または輸血に対するバイポーラシーラーの影響【Powered by NICT】

Nielsen Christian Skovgaard; Nielsen Christian Skovgaard; Gromov Kirill; Jans Oivind; Troelsen Anders; Husted Henrik

文献

J-GLOBAL ID：201702231724825223 整理番号：17A1186643

整合後向き対照群と非敗血症改訂膝関節形成術:前向き研究における全失血または輸血に対するバイポーラシーラーの影響【Powered by NICT】

No Effect of a Bipolar Sealer on Total Blood Loss or Blood Transfusion in Nonseptic Revision Knee Arthroplasty-A Prospective Study With Matched Retrospective Controls

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1186643&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1186643&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3250A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 32 号： 1 ページ： 177-182 発行年： 2017年
JST資料番号： W3250A ISSN： 0883-5403 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

術後貧血は人工膝関節置換術(TKA)改正後の頻度が83%までに報告された輸血率であった。血液損失を低減し,迅速な装置内の高速回復を強化する増加した努力にもかかわらず,かなりの輸血速度はまだ明白である。本研究の目的は,再置換術(revision TKA)における失血と輸血に関するバイポーラシーラーの効果を評価した。遡及的対照とこの単一施設前向きコホート研究では,51人の患者は止血帯を用いない再置換術(revision TKA)のための迅速な装置に登録した。二十五前向きに登録された患者は双極性シーラーと電気メスの両方による治療を受けたが,26名の患者が後向き群でのみ従来の電気メスによる治療を受けていた。有意差を計算失血,対照群(P=.66)における双極性シーラー群対1452(SD,±530)mL中1397(標準偏差±452)mLで,53%と46%(P=.89)の輸血率でも見られなかったであった。四対照は90日の追跡期間中に再入院した。止血帯を用いないTKA再設定における双極性シーラーの使用は,出血量,輸血率を減少させなかった。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

運動器系疾患の外科療法

, , , , , , , , ,

前のページに戻る