抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】PVPによる術後の腰痛の治療における小針療法の臨床的有効性を観察する。方法:椎体形成術を行い、術後に残存疼痛が出現した患者43例を収集し、乱数法により3群に分け、針刀+薬物群は小針刀治療を併用し、経口アルファノールとカルチノイドを併用した。針刀群は単純に小針刀治療を行った;薬物群においては,アルファノールとカルシウムの経口投与のみを行った。針刀治療前、針刀処理後、術後1、6、12カ月にVAS採点及びODI採点を行い、患者の生活の質を評価した。毎回の針刀治療前の圧痛点の個数を記録した。結果:圧迫痛の点において、1回目の針刀治療前に、3群間に有意差がなかった(P>0.05)。2回目の針刀治療前に、針刀+薬物群と針刀群の間に有意差がなかった(P>0.05)、薬物群と針刀+薬物群、針刀群の間に有意差があった(P<0.05)。3回目の針刀治療前に、針刀群と針刀+薬物群、薬物群の間に有意差がなかった(P>0.05)、針刀+薬物群と薬物群の間に有意差があった(P<0.05)。3つの群の間には,治療前後に有意差があった(P<0.05)。VASスコアに関して,3つの群の間のVASスコアにおける有意差はなかった(P>0.05)が,3つの群の間には有意差がなかった(P>0.05)。針治療後,3群間に有意差が認められた(P<0.05)。術後1,6か月,針刀+薬物群と針刀群の間には有意差がなかった(P>0.05)が,薬物群と針刀+薬物群,針刀群の間に有意差があった(P<0.05)。術後12カ月に,針+薬物群と薬物群の間に有意差があった(P<0.05)が,針刀+薬物と針刀群の間には,針療法群と薬物群の間に有意差は認められなかった(P>0.05)。薬物群、針刀群VAS採点群内の比較において、各時間点の間に有意差が認められ(P<0.05)、しかも採点は低下傾向を示した。針刀+薬物群において、針刀処理後、術後1、6、12カ月に針刀処理前と比較し、統計学的有意差が認められた(P<0.05)が、術後6カ月と術後12カ月の間に有意差は認められなかった(P>0.05)。ODIスコアに関しては,各群のODIスコアには有意差はなかったが,針療法後,術後1か月の3群間に有意差が認められた(P<0.05)。術後6,12カ月のODIスコア,針刀+薬物群と針刀群,薬物群との間に有意差が認められた(P<0.05)が,針刀群と薬物群の間に有意差は認められなかった(P<0.05)。各群間の比較において、各時点の前後に有意差が認められた(P<0.05)。結論:小針刀療法によるPVP術後の残留痛の治療は、明らかに疼痛を緩和し、生活の質を高め、治療効果を確実にし、臨床で普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
