文献

J-GLOBAL ID：201702232501796006   整理番号：17A0988810

オーストラリアにおける肥満予防アドボカシー:自律性に及ぼす政策の影響の解析【Powered by NICT】

Obesity prevention advocacy in Australia: an analysis of policy impact on autonomy

著者 (3件)： Haynes Emily (Faculty of Health Sciences and Medicine, Bond University, Queensland) ,  Hughes Roger (School of Public Health, Massey University, New Zealand) ,  Reidlinger Dianne P. (Faculty of Health Sciences and Medicine, Bond University, Queensland)
資料名： Australian and New Zealand Journal of Public Health  (Australian and New Zealand Journal of Public Health)
巻： 41  号： 3  ページ： 299-305  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2504A  ISSN： 1326-0200  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【目的】は利害関係者によって推奨されている肥満政策オプションを調査し,個々の自切に及ぼすそれらの影響を同定すること。【方法】定性的および定量的方法を用いた。肥満へのオーストラリア政府の調査に提出の内容分析を行った。各勧告においては,自治権に関するその影響で分類した,既存のフレームワークに従った。独立性のカイ二乗検定は推薦の周波数として定義される自律性と利害関係者の支持の間の関係を検討するために使用した。【結果】政策オプションのための支援の程度は有意に自律(p<0.001)への影響と関連していた。自律性を減少させるオプション設定ごとに推奨される最小が多かった;が他の設定(<1%)よりも学校(27%)の可能性が高い。インセンティブ(9%)を提供するために推奨した阻害要因(2%)または制限(3%)よりも一般的で,自律性を高めるものは最も広く推奨されている(46%)。【結論】利害関係者は,自律性を減少させることのそれより一層大きな程度に個々の自律性を促進する政策オプションを提唱した。公衆衛生に対する意味:より制限政策選択肢である適切な場合よりむしろ増強自律性を減少させることを標的とする肥満政策オプションが最も環境でより政治的に許容できる,学校を除いてである可能性がある。リフレーミングオプションを肥満政策における政府がリーダシップを改善する可能性がある。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *オーストラリア連邦 ,  公衆衛生 ,  χ2乗検定 ,  リーダシップ ,  *肥満 ,  周波数
準シソーラス用語： 内容分析 ,  利害関係者 ,  アドボカシー ,  肥満予防 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 肥満 ,  政策 ,  Nuffield ,  公衆衛生 ,  侵入 ,  自律性 ,  レビュー

分類 (5件)： 微生物検査法  (EG02020G) ,  チーズ  (FJ12025C) ,  素粒子・核物理実験技術一般  (BE01010F) ,  水利用,その他  (RC11030Q) ,  環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (6件)： オーストラリア ,  肥満予防 ,  アドボカシー ,  自律性 ,  政策 ,  解析