文献

J-GLOBAL ID：201702232533543013   整理番号：17A1961128

破裂性腹部大動脈瘤の開腹手術対血管内治療:破裂血管内動脈瘤修復の2年以上に渡る後何を学んだか【Powered by NICT】

Open versus endovascular repair of ruptured abdominal aortic aneurysms: What have we learned after more than 2 decades of ruptured endovascular aneurysm repair?

著者 (1件)： Robinson William P. (Division of Vascular Surgery, University of Virginia School of Medicine, Charlottesville, VA)
資料名： Surgery  (Surgery)
巻： 162  号： 6  ページ： 1207-1218  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0796B  ISSN： 0039-6060  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 破裂性腹部大動脈瘤は外科診療における最も困難な臨床問題の一つであり,異常に高い罹患率と死亡率を示した。過去23年の間に,文献は,破裂血管内動脈瘤修復に関する報告と十分になってきた。種々研究設計とデータベースのは破裂性腹部大動脈りゅうの破裂血管内動脈瘤修復と開放手術修復を比較するために利用されており異なるデータベースからの様々な設計の研究は非常に異なった結論をもたらした。は,破裂血管内動脈瘤修復は開腹外科的修復術との比較における破裂性腹部大動脈瘤後の転帰を改善するかどうか議論の余地がある。本論文の目的は,破裂性腹部大動脈りゅうの破裂血管内動脈瘤修復と開放手術修復,単一施設および多施設後向き観察研究,大きな全国集団ベース研究,前向きに収集したデータの大規模全国登録,および無作為化対照臨床試験を比較し最善の入手可能な証拠をレビューすることである。本論文では,それに付随する強度を活用した研究デザインとデータベースおよび研究に達した時には顕著に異なる結論を理解するために弱点を解析した。本論文では,破裂血管内動脈瘤修復に関する学習された教訓のいくつかを抽出とこの分野に於いて進行中のニーズを識別するためのデータを統合することを試みた。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 臨床試験 ,  死亡率 ,  データベース ,  罹患率 ,  *血管内治療 ,  外科学 ,  *開腹術
準シソーラス用語： 観察研究 ,  転帰 ,  開放手術 ,  研究計画 ,  診療 ,  *ステントグラフト内挿術 ,  *腹部大動脈瘤破裂 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (5件)： 破裂性腹部大動脈瘤 ,  開腹手術 ,  血管内治療 ,  破裂 ,  血管内動脈瘤修復