文献

J-GLOBAL ID：201702232759253276   整理番号：17A1166288

計算流体力学のための溶血予測モデルのレビュー【Powered by NICT】

A Review of Hemolysis Prediction Models for Computational Fluid Dynamics

著者 (4件)： Yu Hai (Laboratory of Fluid Dynamics & Technical Flows, Institute of Fluid Dynamics and Thermodynamics, Otto-von-Guericke University Magdeburg, Magdeburg, Germany) ,  Engel Sebastian (Laboratory of Fluid Dynamics & Technical Flows, Institute of Fluid Dynamics and Thermodynamics, Otto-von-Guericke University Magdeburg, Magdeburg, Germany) ,  Janiga Gabor (Laboratory of Fluid Dynamics & Technical Flows, Institute of Fluid Dynamics and Thermodynamics, Otto-von-Guericke University Magdeburg, Magdeburg, Germany) ,  Thevenin Dominique (Laboratory of Fluid Dynamics & Technical Flows, Institute of Fluid Dynamics and Thermodynamics, Otto-von-Guericke University Magdeburg, Magdeburg, Germany)
資料名： Artificial Organs  (Artificial Organs)
巻： 41  号： 7  ページ： 603-621  発行年： 2017年 
JST資料番号： T0175A  ISSN： 0160-564X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 流動誘起溶血は多くの生物医学的応用のための重要な問題である特に,左心室補助装置のような血液輸送デバイスの開発,および他のタイプの血液ポンプのための本質的な問題である。血流における赤血球(RBC)損傷を推定するために,多くのモデルを以前に提案した。ほとんどのモデルは,それぞれの著者らにより検証した。しかし,精度とこれらのモデルの妥当性範囲は不明のままである。本研究では,フルスケール装置の計算流体力学と両立する最も確立された溶血モデルは二種の選択した参照実験:簡単なレオメータ流と針を介してより複雑な血液透析流を比較することによって記述し,評価した。定量的比較は溶血予測に関して非常に大きな偏差を示し,モデルとモデルパラメータに依存した。電流結果の観点から,二つの単純なべき乗則モデルは,計算効率と精度の間の最良の妥協点を示した。最後に,溶血は軸流血液ポンプの計算した。HeartMate IIの復元幾可学的形状は溶血は主にロータブレードの先端と前縁でだけでなく,ディフューザ羽根の前縁で発生することを示した。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： ディフューザ ,  軸流 ,  レオメータ ,  *計算流体力学 ,  電流 ,  回転翼 ,  *溶血 ,  血流 ,  前縁 ,  *予測 ,  *予測モデル ,  赤血球
準シソーラス用語： 計算効率 ,  べき乗則 ,  血液ポンプ , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 計算流体力学 ,  -血液ポンプ ,  溶血推定 ,  モデル比較 ,  モデル検証

分類 (1件)： 生体代行装置  (EL04000N)

タイトルに関連する用語 (4件)： 計算流体力学 ,  溶血 ,  予測モデル ,  レビュー