文献

J-GLOBAL ID：201702232968869902   整理番号：17A1130667

腹腔鏡下対ロボット副腎摘出術:包括的メタ分析【Powered by NICT】

Laparoscopic versus robotic adrenalectomy: A comprehensive meta-analysis

著者 (12件)： Economopoulos Konstantinos P. (Department of Surgery, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Boston, MA, USA) ,  Economopoulos Konstantinos P. (Society of Junior Doctors, Athens, Greece) ,  Mylonas Konstantinos S. (Society of Junior Doctors, Athens, Greece) ,  Mylonas Konstantinos S. (Aristotle University of Thessaloniki, Medical School, Thessaloniki, Greece) ,  Stamou Aliki A. (Society of Junior Doctors, Athens, Greece) ,  Stamou Aliki A. (University of Athens, School of Medicine, Athens, Greece) ,  Theocharidis Vasileios (Society of Junior Doctors, Athens, Greece) ,  Theocharidis Vasileios (University of Athens, School of Medicine, Athens, Greece) ,  Sergentanis Theodoros N. (Society of Junior Doctors, Athens, Greece) ,  Sergentanis Theodoros N. (Department of Hygiene, Epidemiology and Medical Statistics, School of Medicine, University of Athens, Athens, Greece) ,  Psaltopoulou Theodora (Department of Hygiene, Epidemiology and Medical Statistics, School of Medicine, University of Athens, Athens, Greece) ,  Richards Melanie L. (Department of Surgery, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA)
資料名： International Journal of Surgery  (International Journal of Surgery)
巻： 38  ページ： 95-104  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3326A  ISSN： 1743-9191  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 腹腔鏡下副腎摘出術(LA)と比較してロボット副腎摘出術(RA)の利点は,まだ議論の余地がある。本論文の目的は,優れた臨床転帰を提供する手順評価するために系統的にLAへのRAを比較するすべての入手可能な証拠をレビューし,合成した。PubMedおよびScopusデータベースの系統的文献検索は,PRISMA声明(末端の探索日:2016年1月31日)に関して行った。周術期変数に関するデータは,独立の三人のレビューワーにより抽出した。データは,ランダム効果モデルを用いてプールされた。二十七研究は本レビューに含まれた(13比較と14比較)。全体で1162名の患者は副腎摘出術(LAとRAと415で処理した747)を施行した。ロボット間の有意差と術中合併症(OR: 1.20; 95%CI,0.33 4.38),術後合併症(OR: 0.69; 95% CI,0.36 1.31),死亡率(OR: 0.42; 95%CI,0.07 2.72),開腹術への移行(OR: 0.51; 95%CI,0.21 1.23),開腹術あるいは腹腔鏡検査への変換(OR: 0.73; 95%CI,0.32 1.69)と血液損失(WMD: 9.78;95%, 22.10~2.53)に対する腹腔鏡下群ではなかった。RAで治療した患者では,有意に短い入院期間(WMD: 0.40;95%CI, 0.64~ 0.17)と有意に長い運転時間(WMD:15.60;95%CI, 2.12~ 29.08)であった。ロボット副腎摘出は選択された患者集団における腹腔鏡的アプローチと同様の臨床転帰と安全で可能な手技である。高品質RCTと同様に均一で詳細な報告結果の来るべき年におけるロボット副腎手術の役割と費用対効果を決定するために必要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *メタ分析 ,  術後合併症 ,  データベース ,  *腹腔鏡 ,  入院期間 ,  患者 ,  *副腎 ,  死亡率 ,  *ロボット ,  開腹術 ,  文献検索 ,  *副腎切除 ,  安全性
準シソーラス用語： 術中合併症 ,  転帰 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 腹腔鏡下副腎摘除術 ,  ロボット支援副腎摘除術 ,  ロボット副腎摘出術 ,  メタ分析

分類 (1件)： 神経系の疾患  (GN03000O)

タイトルに関連する用語 (4件)： 腹腔鏡 ,  ロボット ,  副腎摘出術 ,  メタ分析