文献
J-GLOBAL ID:201702233109468988   整理番号:17A1177651

実践,研究および政策における主要な臨床属性としての乳房イメージングにおける検査のための適応同定を用いた挑戦【Powered by NICT】

Challenges With Identifying Indication for Examination in Breast Imaging as a Key Clinical Attribute in Practice, Research, and Policy
著者 (20件):
資料名:
巻: 14  号:ページ: 198-207.e2  発行年: 2017年 
JST資料番号: W3219A  ISSN: 1546-1440  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
四乳房イメージング様式のための検査のための適応を評価し,データ源と確認法の複雑さと不均一性を検討した。適応は個別化レジメン(PROSPR)乳癌研究センター(PRC)による集団ベース調査最適スクリーニングの間で評価した。適応データは四乳房イメージング様式:デジタルマンモグラフィ(DM),デジタル乳房トモシンセシス(DBT),超音波(US),および磁気共鳴イメージング(MRI)のための全体的および別々に報告した。乳房PRCは31放射線施設から607,735乳房画像記録と女性236,262人に寄与していた。内および六データ源を横切る適応のための不均一性の高い度合いを見出した。データ源内構造化符号は,最もしばしばUS(45%)とMRI(44%)のためのマンモグラフィ(59% DM, 85% DBT)とテキスト分析の適応を同定した。適応はマンモグラフィ検査の2%と比較して米国の17%とMRIの26%を同定できなかった(1% DM, 3% DBT)。多重および多様なデータ源,確認法の不均一性,および適応を決定するためのデータシステムを通じた符号のnonstandardizationが見出された。データ源の考察と適応を決定するための標準化された方法論は臨床診療と研究における癌スクリーニング率と性能の正確な測定を保証するために必要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
診断用薬の基礎研究  ,  NMR一般 

前のページに戻る