文献
J-GLOBAL ID:201702233337321605   整理番号:17A1714682

併存腸骨動脈及び浅大腿動脈閉塞性疾患患者における腸骨流入修復の有効性【Powered by NICT】

Efficacy of iliac inflow repair in patients with concomitant iliac and superficial femoral artery occlusive disease
著者 (10件):
資料名:
巻: 40  号:ページ: 475-480  発行年: 2017年 
JST資料番号: W3429A  ISSN: 1015-9584  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
マルチレベル動脈疾患では,完全な血行再建または段階的流出修復を行うべきであるかどうかは議論の余地がある。本研究の目的は,腸骨流入修復の有効性を評価し,同時に腸骨動脈および浅大腿動脈(SFA)閉塞性疾患における流出修復の必要性と関連していることを臨床条件を同定することであった。2007と2013間の拡散SFA疾患合併制限腸骨病変に対する流入修復を受けた患者を後ろ向きにレビューした。流入修復に対する反応不良を有する患者は,鼠径部下血行再建(IIR)を施行した。本研究で調べた29虚血肢を二十六の異なる患者(男性22名,平均年齢77±8歳)を代表している。流入修復の適応はRutherford分類III(31%),IV(31%),V(31%),及びVI(7%)であった。複雑なSFA疾患の重症度はTASC(TransAtlantic Inter-Society Consensus)C型(14%)またはD型(86%)のどちらかであった。全体として,IIRからの解放は1年後30日後に90%と83%であった。は行,安静時痛,浅い虚血性潰ようを有する患者は症状の緩和を経験したが,小切断術を必要とする深い壊そ患者はより頻繁にIIRを必要とし(p<0.01)。流入修復に対する反応不良のための解剖学的危険因子は大腿深動脈(p<0.01)と制限膝か動脈(p=0.02),下腿流出(≦1,p<0.01)の貧弱な品質であった。腸骨流入修復は壊疽性足指に関連しないことをマルチレベル動脈閉塞性疾患患者における症状を逆転させることができる。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る