アテローム性動脈硬化症冠状動脈と末梢動脈疾患患者のための現代の臨床の2013ACC/AHAコレステロールガイドラインの意味【Powered by NICT】

Gunasekaran Prasad; Jeevanantham Vinodh; Sharma Suresh; Thapa Rashmi; Gupta Kamal

文献

J-GLOBAL ID：201702233403917104 整理番号：17A1453454

アテローム性動脈硬化症冠状動脈と末梢動脈疾患患者のための現代の臨床の2013ACC/AHAコレステロールガイドラインの意味【Powered by NICT】

Implications of the 2013 ACC/AHA cholesterol guidelines on contemporary clinical practice for patients with atherosclerotic coronary and peripheral arterial disease

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1453454&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1453454&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=T0662A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 69 号： 4 ページ： 464-468 発行年： 2017年
JST資料番号： T0662A ISSN： 0019-4832 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

米国心臓病学会/米国心臓病協会(ACC/AHA 2013)からのコレステロール管理ガイドラインは特異的な低密度リポ蛋白質-コレステロール(LDL C)ターゲットを推奨する(ATPIII)初期成人治療パネルIIIと比較して固定スタチン投与(用量年齢に依存する≦または>75年)ガイドラインを推奨した。この推奨の臨床的意義は知られていない。両ガイドラインを適用することにより,冠動脈疾患(CAD)(n=9563),末梢動脈疾患(PAD)(n=596)とCAD+PAD(n=975)コホートを通過するコレステロールレベルとスタチン利用を比較した。2013ACC/AHA(中/高強度スタチンの使用)またはATPIIIガイドライン(LDL C<100mg/dl)を用いたガイドライン特異的標的を達成した患者の割合は全群間で比較した。両ガイドラインを用いて,PADのみの群は,CADまたはCAD+PAD群より低い利用と低いスタチン用量を示した。ACC/AHAガイドラインを適用した場合,CADのみの群(年齢≦75歳)でより多くの患者が目標ATPIIIガイドライン(92.2% vs. 75%),主に中/高強度スタチン上に置かれた群により駆動されると比較してで考慮したが,LDL-Cレベル>100mg/dlであった。臨床診療を変化させることなくATP IIIガイドラインと比較して,ACC/AHAガイドラインの応用は「目的で’と考えられる患者の割合をより高くした。これは適切なスタチン用量に≦75歳に起因するが,LDL-Cレベル>100mg/dlを持ち,それらは目標LDL-C>100mg/dlにもかかわらずで考慮されるので,医師は交互LDL低減戦略を追求しない可能性があるという懸念が発生している。CADとCAD+PADと比較して,PAD患者の脂質管理は準最適。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

循環系疾患の治療一般 , リハビリテーション , 循環系疾患の薬物療法

, , , , , , , ,

前のページに戻る