アイオワ州,最も外科医の状態における最も病院で1または2例を含む選択的症例の日常リスト:個々の外科医の率は手術室利用一貫して信頼できない計量である【Powered by NICT】

Dexter Franklin; Jarvie Craig; Epstein Richard H.

文献

J-GLOBAL ID：201702233718244852 整理番号：17A1549390

アイオワ州,最も外科医の状態における最も病院で1または2例を含む選択的症例の日常リスト:個々の外科医の率は手術室利用一貫して信頼できない計量である【Powered by NICT】

At most hospitals in the state of Iowa, most surgeons’ daily lists of elective cases include only 1 or 2 cases: Individual surgeons’ percentage operating room utilization is a consistently unreliable metric

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1549390&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1549390&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3377A") }}

著者 (3件)： , ,
資料名：
巻： 42 ページ： 88-92 発行年： 2017年
JST資料番号： W3377A ISSN： 0952-8180 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

手術室(OR)時間の利用率は高いcaseloadsと外科医のための付加的なOR時間計画のための適切なエンドポイントではなく,低caseloadsと外科医のための正確に測定できない。それにもかかわらず,多くのOR管理者は病院で個々の外科医のOR利用に基づく意思決定を行うことを主張した。病院にとして,いくつかの大規模教育病院からのデータを用いて,この不一致は以前の数学的研究を考慮したOR管理者によって説明できた。以前の観察のための重要な数学的パラメータは1または2例を含む外科医リスト選択例の割合は「リスト」外科医,病院,および日付の組み合わせを意味した。多くの病院での発生率を測定した。観察コホート研究。2015年9月を通して2013年7月からアイオワ州の117病院病院間で同じ識別子を用いた外科医。少なくとも1つの外来手術例を含む症例の外科医リスト,相対評価単位(RVU’s)を測定することができた。アイオワの病院間の平均,外科医のリストの半分以上が1または2例であった(77%; P<0.00001 vs. 50%)。約半分は1例(54%; P=0.0012 vs. 50%)を有していた。すべての外科医は少なくとも1例(97.74%; P<0.00001 vs. 50%)の日にちょうど1病院で運転に近いにもかかわらず,これらの割合は50%を超えていた。症例は長期間のなかった;1例82,928リストの中で,中央値は6術中RVUs(例えば,成人鼠径ヘルニア縫合術)であった。生または調整利用のための正確な信頼区間は,個々の外科医の高度利用に基づく決定はランダム誤差に基づく決定に相当することを示した。本研究の意味は,状態における他の病院に状態で最大の教育病院からの知見の一般化である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , ,
, , , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

研究開発

, , , , , , , ,

前のページに戻る