癌関連血栓症の治療のための低分子量ヘパリンとビタミンK拮抗薬:費用対効果分析【Powered by NICT】

Connell Nathan T.; Connell Nathan T.; Abel Gregory A.; Abel Gregory A.; Connors Jean M.; Connors Jean M.

文献

J-GLOBAL ID：201702233803900310 整理番号：17A1183719

癌関連血栓症の治療のための低分子量ヘパリンとビタミンK拮抗薬:費用対効果分析【Powered by NICT】

Low-molecular weight heparin versus vitamin K antagonists for the treatment of cancer-associated thrombosis: A cost-effectiveness analysis

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1183719&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1183719&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=B0585B") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 150 ページ： 53-58 発行年： 2017年
JST資料番号： B0585B ISSN： 0049-3848 CODEN： THBRAA 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

癌関連静脈血栓塞栓症(VTE)は主にVTE再発を予防するためのビタミンK拮抗薬(VKA)ワルファリンよりも優れていることを低分子量ヘパリン(LMWH),を示す研究に基づく戦略で処理した。その後の分析は,この経済的利益の大きさは,以前よりも少ない決定されるかもしれないことを示唆した。有用性の患者中心対策も各戦略のコストも現在の治療時代で評価した。これは2014年の米国社会的観点からの競合抗凝固管理戦略のための転帰のマイクロシミュレーションモデルを用いて癌関連血栓症の治療のためのVKAとLMWHの費用効果分析である。LMWH療法を217,007のICERとVKA処理と比較して0.27QALYを追加した。LMWHの有用性を評価する一方向感度解析はVKAは常に100,000QALYのしきい値を支払意思額(WTP)で望ましい戦略ことを明らかにした。限界モデルは治療範囲(TTR)における低VKA時間を組み込んだといくつかの施設でのTTRは高いそれによってVKA戦略の費用対効果を増加させる可能性があることを含んでいる。抗凝固戦略のための電力会社は癌患者由来ではなく,選択性は抗凝固法は,癌治療とどのように統合されるかに依存して変化することが知られている。著者らの知見は,LMWHと比較して,ワルファリンは癌関連静脈血栓塞栓症を治療するためのより費用効果的戦略であることを示唆した。LMWHは平均余命の増加と関連しているが,この増加は有意なコストになる。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

血液・体液作用薬の基礎研究 , 多糖類 , 生物薬剤学(基礎)

, , , ,

前のページに戻る