文献

J-GLOBAL ID：201702233935190179   整理番号：17A1544277

高圧液体クロマトグラフィー勾配プロファイルの逆計算による親水性相互作用クロマトグラフィーにおける保持の正確な予測【Powered by NICT】

Accurate prediction of retention in hydrophilic interaction chromatography by back calculation of high pressure liquid chromatography gradient profiles

著者 (2件)： Wang Nu (Department of Plant and Microbial Biology, University of Minnesota, 1479 Gortner Ave., St. Paul, MN 55108, USA) ,  Boswell Paul G. (Department of Plant and Microbial Biology, University of Minnesota, 1479 Gortner Ave., St. Paul, MN 55108, USA)
資料名： Journal of Chromatography A  (Journal of Chromatography A)
巻： 1520  ページ： 75-82  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0278B  ISSN： 0021-9673  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 勾配保持時間は基本的な保持因子(k)対溶媒組成(φ)の関係から予測することは困難である。この困難さの主な理由は,HPLCポンプにより産生された勾配が不完全であることである-勾配遅延,勾配分散,及び溶媒誤調合した計算におけるを説明するためにすべてのは困難である。しかし,最近勾配「計算」方法論は,これらの欠陥を測定し,それらを考慮することができることを示した。逆相液体クロマトグラフィー(RPLC),逆計算法を使用した場合,予測された勾配保持時間の誤差はK対φ関係の再現性に基づいて期待されると低かった。しかし,HILICが新しい挑戦:HILICカラムの選択性は時間とともに強くドリフトを示した。保持は短時間で繰り返し可能であるが,選択性は週間のコースにわたってドリフト多い。本研究では,選択性ドリフトの問題は逆計算法とともに急速に実験を行うことにより,勾配不完全性とした場合それをイソクラティックK対φ関係の勾配保持時間を予測することを困難にしている他の因子を考慮するならば回避できるかどうかを理解するために着手した。過去の報告で,保持予測の精度は>5%であったが,逆計算方法論により,本誤差をもたらした~1%まで低下した。この結果は理想的な勾配を用いた予測よりもより正確な6 43時間とオフセット勾配(すなわち,勾配遅延を考慮しただけであることを勾配)を用いて作製した同じ保持予測よりもより正確な3 5倍であった。,誤差はRPLCにおけるよりもHILIC予測における高いままであった。逆算勾配の形状に基づいて,著者らは,より高い誤差は勾配中の固定相への移動相からの強い,選択的水吸収によって引き起こされる顕著な勾配歪-著者らのモデルを適切に考慮していない因子の結果である。少なくとも使用した固定相と,カラム歪は逆相液体クロマトグラフィー(RPLC)における重要な通常ではないことをHILICにおける保持投影で考慮すべき重要な因子であることが明らかになった。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 保持因子 ,  高速度 ,  固定相 ,  不整 ,  *高速液体クロマトグラフィー ,  移動相 ,  再現性 ,  *予測 ,  保持時間 ,  ドリフト ,  計算理論
準シソーラス用語： 逆相液体クロマトグラフィー , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： HILIC ,  保持投影 ,  逆計算 ,  勾配遅延 ,  予測誤差

分類 (2件)： クロマトグラフィー,電気泳動  (CC01050S) ,  液体クロマトグラフィー  (CC04014L)

タイトルに関連する用語 (6件)： 高圧液体クロマトグラフィー ,  勾配 ,  プロファイル ,  計算 ,  親水性相互作用クロマトグラフィー ,  予測