文献

J-GLOBAL ID：201702234276010682   整理番号：17A1168431

治療後の症状のないアカラシア患者における食道停滞は症状再発を予測しない【Powered by NICT】

Esophageal stasis in achalasia patients without symptoms after treatment does not predict symptom recurrence

著者 (3件)： van Hoeij F. B. (Department of Gastroenterology and Hepatology, Academic Medical Center, Amsterdam, The Netherlands) ,  Smout A. J. P. M. (Department of Gastroenterology and Hepatology, Academic Medical Center, Amsterdam, The Netherlands) ,  Bredenoord A. J. (Department of Gastroenterology and Hepatology, Academic Medical Center, Amsterdam, The Netherlands)
資料名： Neurogastroenterology & Motility  (Neurogastroenterology & Motility)
巻： 29  号： 8  ページ： ROMBUNNO.13059  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2694A  ISSN： 1350-1925  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:アカラシア治療後,患者のサブセットは,症状を持たない不良食道排出能を持っている。はこれら患者を治療先制かどうかに関する合意されていない。左治療しなければ,これらの患者は欝血のない患者よりも早く症状再発を経験するであろうという仮説を立てた。治療後3か月時点での臨床的寛解(Eckardt≦3)した【方法】 99処理したアカラシア患者は3か月後に実施した時間バリウム食道造影法による二群に分け,食道停滞の有無に基づいていた。重要結果:初回治療二年後に,処理後の欝滞患者はまだない停滞(幅1.8cmと0cm停滞;両者ともP<.001)の患者よりも広い食道(3 cm; IQR: 2.2 3.8),より停滞(3.5 cm; IQR: 1.9 5.6)を有していた。うっ滞患者では,食道直径は追跡期間の2年以内に2.5から3.0cmまで増加した。症状,の必要性と再治療までの時間は二群間で同等であった。寿命と逆流症状の品質も二群間で同等であった。【結論】と推論:静止状態を伴う患者は最初に広い食道を持っていたが,治療もうっ滞,より拡張した食道の高度,停滞無しの患者と比較した2年後に,患者は再治療を必要とする高い機会を持っていなかった。処理後の無症状アカラシア患者におけるうっ滞は2年以内に治療失敗を予測しない,従って再治療の唯一の理由として機能できないと結論した。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *食道 ,  *治療法 ,  *再発 ,  バリウム ,  *患者 ,  逆流 ,  部分集合 ,  品質 ,  うっ血
準シソーラス用語： 治療失敗 ,  再治療 ,  初回治療 ,  食道造影 ,  臨床的寛解 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： アカラシア ,  食道クリアランス ,  食道拡張 ,  治療 ,  再治療

分類 (3件)： 消化器疾患の外科療法  (GH05030R) ,  感染症・寄生虫症の治療  (GD01030D) ,  循環系の疾患  (GJ03000C)

タイトルに関連する用語 (8件)： 治療 ,  症状 ,  アカラシア ,  患者 ,  食道 ,  停滞 ,  再発 ,  予測