抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】研究は,中国における主要な穀物生産とトウモロコシ育種基地であり,地方の耕作システムによる土壌の効果的施肥は,農業生産性と持続可能な開発を向上させるための基礎であることを示した。本研究では、川の長期定位試験を依頼し、長期に一種類あるいは多種の有機肥料と有機肥料の配合施用による土壌養分、土壌酵素活性及び生産量への影響を検討し、現地農業の持続可能な発展に適した施肥モデルを選別するために理論的根拠を提供した。【方法】試験はランダムにブロックされ,対照として肥料(P_2O_5)150KG/HM2を使用した後に,12の処理を設定した。単施用は120T/HM2(M)であった。緑肥45T/HM2(G);藁は10.5T/HM2(S)であった。窒素肥料は375KG/HM2(N)であった。堆60T/HM2+緑肥22.5T/HM2(1/2MG);60T/HM2+藁の5.25T/HM2(1/2MS);堆60T/HM2+窒素肥料187.5KG/HM2(1/2MN);緑肥22.5T/HM2+窒素肥料187.5KG/HM2(1/2GN);藁は60T/HM2+窒素肥料187.5KG/HM2(1/2SN)であった。堆40T/HM2+緑肥15T/HM2+窒素肥料124.5KG/HM2(1/3MGN);堆40T/HM2+藁3495KG/HM2+窒素肥料124.5KG/HM2(1/3MSN);堆30T/HM2+藁2625KG/HM2+緑肥11.25T/HM2+窒素肥料94.5KG/HM2(1/4MGSN)。土壌肥沃度と可給態養分含有量の変化といくつかの主要な土壌酵素活性を調査し,主成分分析,クラスタ分析,および経済的便益分析を用いて,土壌品質と経済的収益に及ぼす異なる施肥方法の影響を比較した。[結果]長期施肥なし、窒素肥料(N)、窒素肥料の併用は緑肥或いはわらのいずれも土壌の窒素含有量をもたらし、1988年の土壌の可給態カリウムの含有量はそれぞれ%%、39.37%、%%、23.31%低下した。M、G、Sの3種類の有機肥料の単独あるいは単独施用はいずれも土壌の可給態窒素、土壌の有効リン、土壌の有効カリウム、土壌有機物(SOM)の含有量を高めることができ、異なる施肥方式において、その含有量の総量は有機肥料>減量有機肥料+減量N>N>CKの順であった。M,G,S,Nの単一施用または1/2MN,1/2GN,1/2SN処理は,スクラーゼ,ホスファターゼ,ウレアーゼ,カタラーゼ活性を増加させ,G,1/2GN処理は土壌インベルターゼとウレアーゼ活性を増加させた。M,G,MN,GN処理はアルカリ性ホスファターゼ活性の改善に最も効果的であった。主成分スコアはクラスタ分析を行い、異なる処理による土壌品質の効果は高から低へと四種類に分けられる。2つの有機肥料(M,G,1/2MG),1/2MN,1/3MSN,1/3MGN,1/2GN,1/2MS,1/4MSGN,3つの窒素肥料,藁,藁,窒素肥料,N,1/2SN,S>4の無施肥(CK)であった。各施肥方式はいずれも作物収量を向上させ、無施肥(CK)と比べ、増産幅は12.21%~235.4%%、肥料寄与率は10.89%~70.18%であり、単一施肥の増産傾向はN>G>M>Sであった。減少傾向は,1/2GN>1/2>1/2MS>1/2MSであり,施肥方法は,有機肥料とN肥料の組合せによる収量に最も貢献した。経済的便益分析によると、Nあるいは有機肥料とN肥料の併用は、純の作用を向上させることができる。[結論]主成分分析とクラスター分析、経済効果と収量の総合的な比較により、堆、緑肥とわらの長期のコストは高く、生産量と経済効果は低く、土壌養分と生産量を維持する必要がある。そのため、適量の有機肥料と窒素肥料を配合することは、作物の生産量を高め、経済効果を高め、土壌肥沃度の持続可能な発展を保証する。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
