文献

J-GLOBAL ID：201702235376334197   整理番号：17A1389585

成功のためのレシピ:自然環境保全におけるパートナーシップのネットワークの視点【Powered by NICT】

Recipe for success: A network perspective of partnership in nature conservation

著者 (6件)： Rozylowicz Laurentiu (University of Bucharest, Center for Environmental Research and Impact Studies, 1 Nicolae Balcescu, 010041, Bucharest, Romania) ,  Nita Andreea (University of Bucharest, Center for Environmental Research and Impact Studies, 1 Nicolae Balcescu, 010041, Bucharest, Romania) ,  Manolache Steluta (University of Bucharest, Center for Environmental Research and Impact Studies, 1 Nicolae Balcescu, 010041, Bucharest, Romania) ,  Ciocanea Cristiana M. (University of Bucharest, Center for Environmental Research and Impact Studies, 1 Nicolae Balcescu, 010041, Bucharest, Romania) ,  Popescu Viorel D. (University of Bucharest, Center for Environmental Research and Impact Studies, 1 Nicolae Balcescu, 010041, Bucharest, Romania) ,  Popescu Viorel D. (Ohio University, Dept. of Biological Sciences, 423 Irvine Hall Athens, OH 45701, USA)
資料名： Journal for Nature Conservation  (Journal for Nature Conservation)
巻： 38  ページ： 21-29  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3272A  ISSN： 1617-1381  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 良好な保存構想は,範囲組織病巣と専門の利害関係者間の協力を必要とする。ルーマニアでは,EU LIFE性質プログラムは,自然保護のための最も重要な資金調達手段であると,プロジェクトは一般的に公共機関,NGO,企業,研究機関の間の協力を含んでいる。ルーマニアで実施された寿命性質プロジェクトのための保存パートナーシップにおける強度とギャップを理解するために,著者らは35プロジェクトの85パートナー組織への社会的ネットワーク分析手法を適用した。パートナーを選択するための基準,およびプロジェクトにおけるパートナーの役割を同定するために,プロジェクト管理者に対するアンケートでこのアプローチを補完した。ネットワークは公共機関(50%)を含み,ルーマニアの鳥類学会(NGO)とブカレスト大学はネットワークで最も影響力の大きい組織であった。公共当局,公園当局,企業は財務寄与と局所結合のためにパートナーとして選択された。とは対照的に,研究機関およびNGOが国家レベルでのそれらの技術的専門知識と政策影響のためにパートナーとして選択した。さらに,研究機関,公園当局とNGOが提案書込み,準備と管理活動に関与していたが,公共機関はLIFEプロジェクトにおける予め定義された役割を持っていた。解析もルーマニア保存システムである多中心,研究機関,NGO,および公共機関間で共有された影響であることを示した。プロジェクト管理者とのインタビューは,公共機関は低い技術的およびロジスティック性能を持つので,ルーマニアは西部EU諸国に比べプロジェクト比較的少ないを提出することを明らかにした。コア組織と公的機関の間の関係強化の必要性を,特に地方レベルで提案のプロジェクト提出速度と品質を増加させるための国家レベル戦略を推奨した。これらの知見は,現在は保存プロジェクトのための資金を得るために奮闘する他のEU加盟国に適用でき,最終的にヨーロッパ連合の生物多様性戦略2020目標を達成するに近いEUを移動すると思われる。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *ネットワーク ,  自然保護 ,  品質 ,  資本調達 ,  欧州連合 ,  プロジェクト ,  生物多様性 ,  アンケート ,  ルーマニア ,  公企業
準シソーラス用語： 財務 ,  プロジェクトマネジャー ,  社会的ネットワーク ,  利害関係者 ,  *自然環境保全 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 保存プロジェクト ,  ナチュラ2000 ,  社会ネットワーク解析 ,  ルーマニア ,  利害関係者分析

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  経営工学一般  (KA01010C)

タイトルに関連する用語 (5件)： 成功 ,  レシピ ,  自然環境保全 ,  パートナーシップ ,  視点