文献

J-GLOBAL ID：201702235822899769   整理番号：17A1485227

専門医療サービスの優先順位付け:NICEではない,容易でないが,それができる【Powered by NICT】

Prioritisation of specialist health care services; not NICE, not easy but it can be done

著者 (3件)： Anderson Pippa (Swansea Centre for Health Economics, Swansea University, Singleton Park, Swansea SA2 8PP, UK) ,  Webb Philip (Velindre NHS Trust Velindre NHS Trust, Corporate Headquarters: Unit 2, Charnwood Court, Parc Nantgarw, Nantgarw, Cardiff CF15 7QZ, UK) ,  Groves Sam (Swansea Centre for Health Economics, Swansea University, Singleton Park, Swansea SA2 8PP, UK)
資料名： Health Policy  (Health Policy)
巻： 121  号： 9  ページ： 978-985  発行年： 2017年 
JST資料番号： D0728C  ISSN： 0168-8510  CODEN： HEPOEO  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 予算制約内のヘルスケアの課題が存在する。高度に特殊化した技術(HST)は,NHSコスト圧力に寄与する必然的供給の高いコストを持っている。2012 2015間のウェールズ健康専門サービス委員会(WHSSC)はウェールズにおけるHST資金のための提言を行うために優先順位付け方法を開発した。プロセスとしての適応方法を継続したが,利害関係者の優先順位付けパネルによると担持された証拠を常に。方法:ポーツマススコアカード,簡単な多基準意思決定分析(MCDA)法と離散選択から変化した。MCDAの強度は,関連する基準の策定とそれらの相対的重要性への影響ははっきりしていることである。これはグループ意思決定支援法により,後に増加した。優先順位付けパネル作業負荷は各L会議で平均八HST条件処理対であり,3年間133HSTをカバーしている。入手可能な証拠、情報および価値判断が意思決定を行うために使用した。WHSSCフレームワークは,投資,ディスインベストメントと勧告を同定する透過。タイムリーな意思決定のための「実世界の必要性を満たす研究所HST(2013を開始し,薬物のみをカバーする)における健康とケア機構(NICE)ガイダンスの欠如であった。中2015では優先順位付けプロセスはEVIDEMフレームワークベンチマーク,ベストプラクティスと改善の領域を同定した:より大きな公衆と患者のかみ合わせの必要性。パネル勧告に基づく意思決定のためのいくつかの実装問題を解決されていない。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 投資 ,  患者 ,  パネル ,  ウェールズ ,  咬合 ,  *意思決定
準シソーラス用語： ベストプラクティス ,  意思決定支援技術 ,  多基準意思決定分析 ,  利害関係者 ,  健康 ,  *医療サービス , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Prioritization ,  資源配分 ,  の負の投資 ,  高度に特殊化した技術 ,  MCDA

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (2件)： 医療サービス ,  優先順位