初回人工膝関節全置換術後の髄腔内モルフィン誘発悪心と嘔吐の予防のためのオンダンセトロンとラモセトロンの比較:無作為化対照試験【Powered by NICT】

Pinsornsak Piya; Teeyaphudit Mungkorn; Ruetiwarangkoon Chaivet; Chaiwuttisak Adisai

文献

J-GLOBAL ID：201702235981535548 整理番号：17A1186776

初回人工膝関節全置換術後の髄腔内モルフィン誘発悪心と嘔吐の予防のためのオンダンセトロンとラモセトロンの比較:無作為化対照試験【Powered by NICT】

Comparison of Ramosetron With Ondansetron for Prevention of Intrathecal Morphine-Induced Nausea and Vomiting After Primary Total Knee Arthroplasty: A Randomized Control Trial

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1186776&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1186776&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3250A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 32 号： 3 ページ： 1040-1043 発行年： 2017年
JST資料番号： W3250A ISSN： 0883-5403 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

塩酸モルヒネ脊髄腔内投与による脊椎麻酔は人工膝関節全置換術(TKA)後のとう痛を制御するための信頼性があり,容易に適用出来,かつ,コスト有効な方法である。しかし,術後悪心・嘔吐(PONV)は主要な関心事である。オンダンセトロンとラモセトロンのような5 ヒドロキシトリプタミン受容体3(5HT_3)きっ抗薬はPONVを防止するために一般的に用いられているが,最適な選択は不明のままである。ラモセトロンとオンダンセトロンの有効性を評価するため,より長い作用するラモセトロンはTKA後の最初の48時間におけるオンダンセトロンよりも優れた,脊椎麻酔とモルヒネのくも膜下投与で行われることを仮定した。患者は術前無作為化静脈内オンダンセトロン(8 mg)またはラモセトロン(0.3 mg)した。一次のアウトカムはPONVの発生率であった。二次転帰は0 6,6 12,12 24,24 48時間でレスキュー制吐薬(メトクロプラミド),とう痛スコア,患者満足度,および有害薬物反応(ADR)に必要であった。九十患者例であった45患者/アーム。オンダンセトロンと比較して,ラモセトロンは:悪心の有意に低い発生率と関連していた(1)12 18時間:345対1145(P=.016),(2)18 24時間:145と9/45(P=.005),嘔吐18 24時間:145対645(P=.044)。救助鎮吐薬,とう痛スコア,患者満足度,ADRの使用に有意差はなかった。術前ラモセトロンは,この環境におけるTKA後のオンダンセトロンよりもより長いPONV予防を提供し,類似したADRプロファイルを有していた。ラモセトロンが広く採用されている前に他の試験は,著者らの結果を確認するために必要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , , , , ,
, 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

運動器系疾患の外科療法 , 看護,看護サービス , 臨床麻酔学一般 , 全身麻酔 , 消化器作用薬の臨床への応用

, , , , , , , ,

前のページに戻る