抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
鉄筋コンクリート構造物の耐久性に影響する鍵は,コンクリート被りの腐食亀裂である。実際の応用では,既存の研究結果は,合理的な基礎を与えていない。本論文では,理論解析法の表現を分類し,比較した,種々の方法の精度は,具体的事例で比較解析した。近年,鉄筋腐食による鉄筋コンクリートの構造的損傷は巨大な経済損失,工学の広範な懸念を喚起した。については国内外の研究者により広く研究されてきた。鉄筋コンクリート腐食損傷のサービス寿命はWang xianli[1]による三段階(t1,T1,t2,t3)として定義され,その中間であった:t1is鉄筋腐食開始寿命,t2isコンクリート被覆亀裂寿命,t3は伝搬寿命腐食亀裂幅である。既存の評価基準は,腐食媒体と酸素がより容易に鋼表面に到達したことを考慮した,被覆亀裂が出現し,鋼は急速に腐食する。一方,残り寿命を,この段階は,耐用年数の終結のシンボルとして観察された,被りコンクリートの腐食誘起亀裂時間の決定は,鉄筋コンクリート構造物の耐久性評価への鍵であると考えるにはあまりにも短すぎる。既存の研究の結果は,実験と理論的結果の二つの方法を含んでいる。実験結果は実験統計とシミュレーション実験を含み,理論的結果は,理論解析と数値シミュレーションの方法を含んでいる。多くの分析法は,鞭打損傷の工学人材を残し,この分類の研究を行い,積極的に理論的解析を表現の比較。Copyright 2017 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】