文献

J-GLOBAL ID：201702236288616325   整理番号：17A1241831

ユーザおよび介護者関与するケア計画サービスに関する地域精神保健専門家のための共輸送訓練パッケージの評価【Powered by NICT】

Evaluation of a co-delivered training package for community mental health professionals on service user- and carer-involved care planning

著者 (8件)： Grundy A. C. (School of Health Sciences, University of Nottingham, Nottingham, UK) ,  Walker L. (Health Sciences Research, School of Nursing, Midwifery and Social Work, University of Manchester, Manchester, UK) ,  Meade O. (School of Health Sciences, University of Nottingham, Nottingham, UK) ,  Fraser C. (Health Sciences Research, School of Nursing, Midwifery and Social Work, University of Manchester, Manchester, UK) ,  Cree L. (Health Sciences Research, School of Nursing, Midwifery and Social Work, University of Manchester, Manchester, UK) ,  Bee P. (Health Sciences Research, School of Nursing, Midwifery and Social Work, University of Manchester, Manchester, UK) ,  Lovell K. (Health Sciences Research, School of Nursing, Midwifery and Social Work, University of Manchester, Manchester, UK) ,  Callaghan P. (Mental Health Nursing, School of Health Sciences, University of Nottingham, Nottingham, UK)
資料名： Journal of Psychiatric & Mental Health Nursing  (Journal of Psychiatric & Mental Health Nursing)
巻： 24  号： 6  ページ： 358-366  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2659A  ISSN： 1351-0126  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： は何が既知の受ける:サービス利用者と介護者がメンタルヘルスケア計画のプロセス中で限界迄計算感じるという一貫した証拠がある。メンタルヘルス専門家はケア計画におけるサービス利用者と介護者を含むに関連した進行中の訓練の必要性を同定した。Co促進因子としてサービス利用者と介護者を含む精神衛生専門家のための訓練パッケージの受容性に関する研究は限られている。はこの紙ADDへの既存知識:サービス利用者と介護者関係管理計画に関する共同生産されたおよび共デリバリーした訓練パッケージした精神衛生専門家に受け入れられた。特に評価した訓練の様相は共生産モデル,小集団議論および反映する実施の機会であった。ケア計画の組織的文脈は将来の訓練モデルにおいてもっと考慮が必要である。は何の意味:他の精神衛生専門家に対する訓練の供給の同時生産モデルを用いた精神保健師がこのような取り組みは,暖かく歓迎,許容できると関与することを確認する。ここで報告した結果に基づいて,精神保健師がよりしばしば共生産手法を使用することを奨励する。この訓練は,サービス利用者と介護者の転帰を改善する臨床的にいかに有効に働くかを示すであろう。抽象:背景:サービス利用者と介護者関係管理計画に関する精神衛生専門家のための訓練の受容性のための証拠は限られている。目的は,サービス利用者と介護者関係管理計画に関する共デリバリーした,二日訓練介入の受容性を検討した。方法地域精神保健専門家訓練受容性評価尺度トレーニングを完了するように勧誘した。定量的項目への応答は,記述統計(Miles)を用いて要約し,定性的応答は内容分析(Weber,)を用いて符号化した。結果350被験者のうち,310名がアンケートを完了した。訓練生は訓練を評価し良好(中央値TARSスコア=56/63;中央値「受容性スコア=34/36;中央値「知覚された影響のスコア=22/27)。六定性的テーマ:共生産モデルの値であった時間は実際に反映するデリバリー選好内容の包括性組織コンテクストを考慮する必要があると感情的応答。考察訓練は共生産モデルを評価参加者と許容できる包括的であることが分かった。個人差は出産選好と感情的反応の観点で明らかであった。将来の訓練におけるケア計画と組織の情況に対処する必要性があると考えられる。実際メンタルヘルスナースのための意味をCo促進因子としてサービス利用者と介護者を含む継続的な専門性開発訓練の共生産モデルを使用すべきである。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 精神衛生 ,  中央値 ,  符号化 ,  プロモーター領域 ,  *アンケート ,  忍容性
準シソーラス用語： 出産 ,  個人差 ,  スコア ,  被験者 ,  内容分析 ,  記述統計 ,  評価尺度 ,  転帰 ,  許容性 ,  *介護者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 看護教育 ,  診療の発展 ,  ユーザ関与

分類 (2件)： 看護,看護サービス  (GB07000G) ,  交通調査  (TB01031B)

タイトルに関連する用語 (8件)： 介護者 ,  計画 ,  サービス ,  地域精神保健 ,  共輸送 ,  訓練 ,  パッケージ ,  評価