文献

J-GLOBAL ID：201702236657688120   整理番号：17A1060161

血管手術での追跡破壊決定因子【Powered by NICT】

Determinants of Follow-Up Failure in Patients Undergoing Vascular Surgery Procedures

著者 (8件)： Judelson Dejah R. (Division of Vascular and Endovascular Surgery, University of Massachusetts Medical School, Worcester, MA) ,  Simons Jessica P. (Division of Vascular and Endovascular Surgery, University of Massachusetts Medical School, Worcester, MA) ,  Flahive Julie M. (Division of Vascular and Endovascular Surgery, University of Massachusetts Medical School, Worcester, MA) ,  Patel Virendra I. (Division of Vascular and Endovascular Surgery, Massachusetts General Hospital, Boston, MA) ,  Healey Christopher T. (Division of Vascular Surgery, Maine Medical Center, Portland, ME) ,  Nolan Brian W. (Section of Vascular Surgery, Dartmouth Hitchcock Medical Center, Lebanon, NH) ,  Bertges Daniel J. (Division of Vascular Surgery, University of Vermont, Burlington, VT) ,  Schanzer Andres (Division of Vascular and Endovascular Surgery, University of Massachusetts Medical School, Worcester, MA)
資料名： Annals of Vascular Surgery  (Annals of Vascular Surgery)
巻： 40  ページ： 74-84  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3411A  ISSN： 0890-5096  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 血管研究グループニューイングランド(VSGNE)は少なくとも9か月間処置患者の>80%のフォローアップの記録を必要とする。しかし,多くの参加グループは,この目標は不十分である。長期追跡(LTF)への損失に独立して関係する因子を同定しようとした。VSGNEは2008年から2012年までの質問をした,9か月処置以上生存した患者の全ての頚動脈内膜剥離術(CEA),血管内動脈瘤修復(EVAR),開腹腹部大動脈瘤修復(OPEN),そけい下部バイパス(INFRA),鼠径上バイパス(SUPRA)法であった。第一エンドポイントは,LTFへの損失であり,9か月以上処置後足関節/電話やオフィス訪問のドキュメンテーションとして定義されるLTFであった。多変量ロジスティック回帰は,LTFへの損失の独立した予測因子を同定するために使用した。共変量は,患者と手順特徴,治療中心/医師を含んでいた。モデルへの共変量の相対的寄与は,相対モデルWaldカイ二乗値の評価により評価した。は14,452の方法(6567CEA,2391EVAR,3356INFRA,979開放,及び1159SUPRA)を同定した。のうち,4669(32%)は,LTFに失われた。LTFへの損失の速度は中心で変化しており,9.8%から100%の範囲であった。LTFへの損失の独立予測因子は,冠状動脈疾患の病歴または経皮的冠動脈インターベンション(オッズ比[OR]1.4;95%信頼区間[CI]1.1 1.7),手続き型(OPEN,または1.4,95%CI:1.2 1.7;CEA,1.2;95%CI:1.1 1.4;対照,EVAR),と修復に放電(OR:1.2;95%CI:1.1 1.4;対照,家庭)であった。センター変化を第二の最も強い決定因子として40以上のχ~2倍モデルによるLTFへの損失の最も強い決定要因であった。LTFは転帰報告の中心であり,いかなる登録努力の成功に重要である。VSGNE経験では,中心変動は,LTFへの損失,患者と操作因子を上回るの最も強力な予測因子である。LTFへの損失の他の予測因子は,冠血行再建術,手続き型,欝血性心不全の既往歴,放電位置の歴史を含んでいない。高性能中心は,LTFへの損失を減少させる特異的プロセス測定を持つと思われる。血管手術血管品質イニシアチブのための学会は全国ロールし続けているので,VSGNEにおける高性能中心は,LTFへの損失を最小化するための最善慣行を記述し伝搬させるために研究すべきである。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 患者 ,  頚動脈内膜剥離術 ,  うっ血性心不全 ,  *血管外科 ,  病歴 ,  バイパス ,  経皮的冠動脈インターベンション ,  医師 ,  開腹術 ,  *血管 ,  冠動脈疾患
準シソーラス用語： 転帰 ,  共変量 ,  予測因子 ,  *決定因子 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  神経系疾患の外科療法  (GN05030J)

タイトルに関連する用語 (4件)： 血管手術 ,  追跡 ,  破壊 ,  決定因子