文献

J-GLOBAL ID：201702236684391069   整理番号：17A1095067

共通のヨーロッパ電力市場設計から利益を得る方法【Powered by NICT】

How to benefit from a common European electricity market design

著者 (3件)： Ringler Philipp (Institute for Industrial Production (IIP), Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Hertzstr. 16, 76187 Karlsruhe, Germany) ,  Keles Dogan (Institute for Industrial Production (IIP), Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Hertzstr. 16, 76187 Karlsruhe, Germany) ,  Fichtner Wolf (Institute for Industrial Production (IIP), Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Hertzstr. 16, 76187 Karlsruhe, Germany)
資料名： Energy Policy  (Energy Policy)
巻： 101  ページ： 629-643  発行年： 2017年 
JST資料番号： H0246B  ISSN： 0301-4215  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ヨーロッパにおける内部電力市場の実現は,一方で,進行,特に国境を越えた混雑管理のための市場結合解の広範な実施により現在である。一方,多様な国家市場設計がこのプロセスの継続に脅威となっている。多地域における電力市場設計への取り組みから,著者らは,国境を越えた混雑管理と容量メカニズム,異なる設計は,ヨーロッパの福祉と発電の妥当性に影響するかを解析した。そうすることで,中央西部ヨーロッパ(2012 2030)の領域のいくつかの数値計算事例研究内で応用した電力卸売市場のためのエージェントベースのシミュレーションモデルに依存している。著者らの結果は,福祉と同様に発電の妥当性の観点から市場結合の利点を確認した。さらに,領域を横切る市場設計を調整するこれらの目標を支持することを見出した。,欧州のエネルギー政策では,不可欠な構成要素としての国境を越えた市場結合を持つ安定で透明な規制の枠組みを形成することを推奨した。これに関連して,エネルギー政策目標を明確に定義され,そして運用化すべきであり,これは,それらの間の潜在的対立を考慮する必要がある。最後に,電力市場設計は共通のヨーロッパ市場から最大限の恩恵を被ること状態間の協調する必要がある。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： エネルギー政策 ,  *電力 ,  *ヨーロッパ ,  発電 ,  社会福祉 ,  *電力市場 ,  数値計算 ,  シミュレーションモデル ,  シミュレーション ,  事例研究
準シソーラス用語： 卸売市場 ,  混雑管理 ,  国境 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： ヨーロッパ電力市場 ,  電力市場設計 ,  市場結合 ,  福祉解析 ,  発電妥当性 ,  エージェントベースモデリングとシミュレーション

分類 (1件)： 電力工学・電力事業一般  (NB01000X)

タイトルに関連する用語 (4件)： ヨーロッパ ,  電力市場 ,  設計 ,  利益