抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
2020年までに,接続されているデバイスの量は五百億に向かって指数関数的に成長すると予測されていると推定された。もののインターネットは,集中的な注目を集めている,センサ,アクチュエータの展開は,世界中の迅速なペースで増加している。はスマートサービスの上昇による効率的な生活の多くの領域も巨大であるからであるが,これはセキュリティとプライバシー問題の上昇と一致した。は,物のインターネット(IoT)客観的内の情報セキュリティガバナンスフレームワークの科学的レビューを行うために欲求:本論文の目的は,物のインターネット(IoT)に関連した情報セキュリティ管理フレームワークの系統的レビューを評価した。,異なる垂直を横切るIoTモデルと配置が全く異なる情報セキュリティフレームワークの検討をする追加する。虐待良好なサービスを開始した計画がその資産の安全性に関する透明統治戦略を概説しなければならないことを,この方法レビューは,安全なIoT展開のための投資のための改良された決定を作成するために,容易にすることができるこれらのフレームワークは,企業の枠組み,セキュリティ経営者と上級管理者の領域と一致して分類した。法 標準的基準のセットは,セキュリティフレームワークのもの(IoT)ネットのための特ににおけるこれら分類セキュリティ構造の中で最も効果的な研究に研究するために確立されている。搾取行為一般的基準法によるセキュリティフレームワークを判定する第一段階は,資源を同定することである,IoTのための安全性フレームワークは,CCSと一致して評価するために選ばれた。第二段階はセキュリティ目標(ST)のグループを開発することである。STは分析の標的(TOE)に使用する基準のセットである。第三段階は,データ抽出であり第四段階データ合成最終段階を報告書として研究をライトアップすることである。結論 四情報セキュリティリスク枠組みをレビューした後,本研究はのもの(IoT)インターネットにおける情報セキュリティリスク管理に関連するいくつかの提案を行った。スマートデバイスへの操作と決定した組織は,セキュリティリスクを管理するための利点とリスクと作製プロセスを概説するべきである。あり方知識セキュリティリスク政策知識セキュリティの秘密性,完全性と簡便性を保護する組織のIT政策と基準を適合させる。研究は,セキュリティリスクを管理するために必要であることを最も多くの過程を観測した。さらに,さらに本論文では,正方形は,物のインターネット(IoT)における知識セキュリティフレームワークに関連し測定する企業を支援するいくつかの提案を作成した。Copyright 2017 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】
