文献

J-GLOBAL ID：201702237277121969   整理番号：17A1166854

デルファイ法を用いたナースのための批判的思考評価ツールの開発のためのプロトコル【Powered by NICT】

A protocol for the development of a critical thinking assessment tool for nurses using a Delphi technique

著者 (3件)： Jacob Elisabeth (School of Nursing and Midwifery, Edith Cowan University, Joondalup, WA, Australia) ,  Duffield Christine (School of Nursing and Midwifery, University of Technology Sydney/Edith Cowan University, Broadway, NSW, Australia) ,  Jacob Darren (School of Nursing and Midwifery, Joondalup Health Campus/Edith Cowan University, Joondalup, WA, Australia)
資料名： Journal of Advanced Nursing  (Journal of Advanced Nursing)
巻： 73  号： 8  ページ： 1982-1988  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1485A  ISSN： 0309-2402  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:本研究の目的は,看護師の批判的思考能力を測定するための評価ツールを開発することであった。背景:増加する多数の複雑な患者が病院に入院しているので,健康状態の変化を認識し,劣化に及ぼすピックアップ看護婦の重要性はより重要である。合併症の早期兆候を検出するために批判的思考スキルが要求される。登録看護師は安全な看護実践を確保するために必要な批判的思考スキルとの臨床経歴を始めることが期待される。現在,公表されたオーストラリアの看護師に特異的な文脈である批判的思考スキルを評価するツールではない。設計:改良Delphi研究プロジェクトに使用されるだろう。【方法】本研究は,批判的思考を評価するための多項選択式問題を国民健康データを用いた変性症例一連のシナリオを開発する。シナリオの顔妥当性を臨床的および学術的看護師の専門家対照群によって決定される。デルファイ研究は,シナリオの質問に対する回答を決定するであろう。パネルメンバーは,オーストラリアの二州からのエキスパート臨床医と教育者となるであろう。アンケートのRasch分析はツールの妥当性と信頼性を評価する。研究と研究倫理委員会承認のための資金は3月と2016年11月でそれぞれ得られた。:患者転帰と安全性は看護師の批判的思考スキルに直接関係している。本研究では,オーストラリアの看護師の批判的思考スキルを測定する標準化された方法を提供する評価ツールを開発した。は登録看護師の批判的思考レベルの大きい信頼性でヘルスケア提供者を提供するであろう。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 標準化 ,  *デルファイ法 ,  信頼性 ,  オーストラリア連邦 ,  *看護師 ,  患者 ,  教育 ,  教育者 ,  安全性 ,  病院 ,  看護 ,  アンケート
準シソーラス用語： 健康 ,  *評価ツール ,  *クリティカルシンキング , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 評価 ,  批判的思考 ,  デルファイパネル ,  教育 ,  看護婦 ,  看護

分類 (2件)： 看護,看護サービス  (GB07000G) ,  医学教育  (GA01040F)

タイトルに関連する用語 (6件)： デルファイ法 ,  ナース ,  批判的思考 ,  評価ツール ,  開発 ,  プロトコル