SIRA+P:開発と試験【Powered by NICT】

Foster Kristina L.; Bergerhofer Lacey D.; Smith Janis B.; Fix Michele M.; Olney Adrienne; Sherman Ashley

文献

J-GLOBAL ID：201702237436204096 整理番号：17A0995748

SIRA+P:開発と試験【Powered by NICT】

SIRA+P: Development and Testing

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A0995748&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A0995748&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3417A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 34 ページ： 65-71 発行年： 2017年
JST資料番号： W3417A ISSN： 0882-5963 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

皮膚損傷リスク評価および予防(SIRA+P)と呼ばれる新しい皮膚リスク評価スケールの開発を記述するために,成体までの成長,早産を含む出産年齢範囲の患者間のスケールの初期信頼性と妥当性を確立し,年齢や視力病の関係なくした。単一サイト研究はSIRA+Pの測定特性を評価するために遡及的カルテレビューした。あらゆる年代の385名の患者の独立した小児病院のすべてのユニット(新生児および小児集中治療室を含む)の図を対象とした。同時妥当性は,以前に信頼性と妥当性を確定したスケールで評価した。30日齢未満の被験者では,比較スケールは新生児皮膚リスク評価尺度(NSRAS);であった。17年を31日間被験者,Braden Q尺度(Braden Q)を使用した;18歳以上の被験者,Braden Scale(Braden)を用いた。評価者間信頼性はクラス内相関係数(ICC)を用いて調べた。同時妥当性手順はNSRAS,Braden Q,Braden Pearson相関係数を用いたSIRA+Pを比較した。SIRA+Pの評価者間信頼性は非常に高かった(0.878)。SIRA+Pは強くNSRAS(0.725),Braden Q( 0.634),Braden( 0.778)と相関した。SIRA+PはEHR内で使用するように設計され,特異的皮膚完全性リスクに対する圧力損傷予防介入を導くために看護意思決定支援を含んでいる。SIRA+Pは良好な評価者間信頼性を有し,全年齢群で有効であり,デバイスと関係した圧力を明らかにした。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , ,
, , , , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

医療制度 , リハビリテーション , 小児科学一般

前のページに戻る