文献
J-GLOBAL ID:201702237706411627   整理番号:17A1430199

心房細動のための議論に対するスクリーニングの検討検査すべきか、すべきでない【Powered by NICT】

To Screen or Not to Screen? Examining the Arguments Against Screening for Atrial Fibrillation
著者 (8件):
資料名:
巻: 26  号:ページ: 880-886  発行年: 2017年 
JST資料番号: W3338A  ISSN: 1443-9506  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
心房細動(AF)は最も一般的な心不整脈であり,40歳以上のAFを開発の四年の生涯リスクであった。患者の約40%であった無症候性AFは脳卒中の主要な危険因子であるとして懸念されている。早期発見と適切な管理が二三による脳卒中リスクを低下させた。心房細動スクリーニング法が,現在,国際的ガイドラインで推奨されているが,スクリーニングに対するいくつかの一般的な議論した。全般に,どんなスクリーニングプログラムはスクリーニングプログラムのための世界保健機関(WHO)Wilsonとユングナー・基準を満たさねばならない値であること。本論文では,一般的な議論を取り上げ,AFスクリーニングはWHO基準を満たすかどうかを決定する。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (5件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の治療一般  ,  生体計測  ,  血液・体液作用薬の臨床への応用  ,  循環系の疾患  ,  循環系疾患の薬物療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る