囚人のジレンマは事業と政策立案をmisleads【Powered by NICT】

Robert Karl-Henrik; Broman Goran

文献

J-GLOBAL ID：201702237820500690 整理番号：17A0372111

囚人のジレンマは事業と政策立案をmisleads【Powered by NICT】

Prisoners’ dilemma misleads business and policy making

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A0372111&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A0372111&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W0750A") }}

著者 (2件)： ,
資料名：
巻： 140 号： P1 ページ： 10-16 発行年： 2017年
JST資料番号： W0750A ISSN： 0959-6526 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：イギリス (GBR) 言語：英語 (EN)

囚人のジレンマは,信用に関するゲーム理論的構築物である。「共有地の悲劇」の簡易版と見なすことができる,共通資源に対する責任の間の緊張と短期におけるこのような責任を無視した個々の組織,地域または国への知覚された自己利益のためのメタファとしての持続可能性の意味でしばしば使用される。しかし,持続可能性科学における他のゲーム理論と開発は,囚人のジレンマ考え方である妄想型とビジネスと政策立案の誤解を招くことを示唆した。持続可能性のための積極的なリーダーシップのより重要な側面は,不明瞭な支援:一つのより主要なシステム変化の動力学の更なる理解の潜在的自己利益「競合」。持続可能性に関する国連1972年,1992年および2012頂点,気候変動に関する多くの頂点は,すべてのレベルでの社会的リーダシップに影響する貴重なマイルストーンされてきた。しかし,囚人のジレンマ考え方に起因して,それらは間接的にそれを達成するのコストはすべてによって共有されているならば,持続可能性のみが利益をもたらすというアイディアを強固にする助けとなった。は意思決定者は我々の組織の,地域または国の持続可能性活性は誰のためのゲームの規則を変える政策立案に頼らなければならない」と考えていることを促進してきた。持続可能性努力の唯一又は主なファシリテーターとしての政策立案に関するこの焦点は,国際社会の必要な遷移を遅延させる。持続可能性のための科学報復と現代システムのようなゲーム理論を考慮して,本論文は,持続可能性の文脈における囚人のジレンマの主要な欠点を明らかにする,理論的かつ経験的に動機づけすることができるより有益な考え方を提供することを試みた。持続可能性のための能動性の自己利益の大部分は直接,すなわち他の関係者の行動共通の利益のためのとは無関係であることを主張した。添加では,ビジネスに自己利益はさらに他の企業共通利益を促進するだけでなく,積極的な企業と政策立案者間の共同研究の枠組で自発的協力により増加させることができることを示した。現在,こののどれも知的で操作持続可能性に関する主流リーダシップと公共的会話の一部ではなかった。本報で提供した明確化は多くの指導者の考え方の多くの必要なシフト,軽んじられない政治指導者,それらの多くは単純化された囚人のジレンマ思考にトラップされると思われ,それに従って行動するにつながる可能性がある。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

環境問題

, ,

前のページに戻る