抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:種々の重量減少手術後の生活の質の比較に対する信頼できるデータは依然として少ない。本無作為対照研究は,胃切除術とRoux-en-Y胃バイパス術の術後の体重減少指数と生活の質を比較した。方法;肥満患者をランダムにRoux-en-Y胃バイパス術群と袖状胃切除術群に分けた。主な測定指標は体重減少指数であり、副次的指標は生活の質、共通の罹患率、不良事件、ビタミン及び糖脂質の状況を含む。Moorehead-Ardeltの生活質量表II(M-A-QoLQII)と消化病生存質量指数(GIQLI)を用いて、術前と術後に患者の生活の質を評価した。結果;本研究は100例の肥満患者を組み入れ、45例をRoux-en-Y胃バイパス術群に組み入れた。55人の患者は,1年,2年,3年,および5年の平均体重減少指数は,それぞれ,80.4%,79.8%,83.0%,および74.8%であり,それらは,胃切除術群におけるそれらより有意に高かった(P<0.05)。一方,胃切除術群では,それぞれ83.0%,77.8%,66.3%,65.1%であった(P=0.017)。術前と術後1年、2年、3年、5年に、Roux-en-Y胃バイパス術群の平均M-A-QoLQIIスコアはそれぞれ0.5、1.6、1.7、2.1及び1.4であり、一方、胃切除術群はそれぞれ0.3、1.7、1.5、1.5及び1.2であった。Roux-en-Y胃バイパス手術群の平均GIQLI指数はそれぞれ96.4、113.8、113.3、113.4及び111.7であり、一方、胃切除術群は90.7、113.9、114.5、113.1及び113.0であった。術前と比較して,術後のM-A-QoLQIIスコアとGIQLI指数は有意に改善された(P<0.001)が,2つの群の間には有意差があった(P<0.001)。統計学的有意差は認められなかった(M-A-QoLQIIスコア:P=0.418;GIQLI指数:P=0.323)。しかし,胃切除術群と比較して,Roux-en-Y胃バイパス術群の再入院率はより高く(P=0.002),入院期間はより長かった(P=0.006)。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
