文献

J-GLOBAL ID：201702238540626183   整理番号：17A1168323

Up論争の振動:中間段階パーキンソン病患者のためのDBS(直接放送衛星)介入基準の倫理的使用の保証【Powered by NICT】

Shaking Up the Debate: Ensuring the Ethical Use of DBS Intervention Criteria for Mid-Stage Parkinson’s Patients

著者 (4件)： Eijkholt Marleen (Center for Ethics & Humanities in the Life Sciences, Michigan State University, Grand Rapids, MI, USA) ,  Cabrera Laura Y. (Center for Ethics & Humanities in the Life Sciences, Michigan State University, East Lansing, MI, USA) ,  Ramirez-Zamora Adolfo (Department of Neurology, Center for Movement Disorders and Neurorestoration, University of Florida, Gainesville, FL, USA) ,  Pilitsis Julie G. (Department of Neuroscience and Experimental Therapeutics, Albany Medical Center, Albany, NY, USA)
資料名： Neuromodulation: Technology at the Neural Interface  (Neuromodulation: Technology at the Neural Interface)
巻： 20  号： 5  ページ： 411-416  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2695A  ISSN： 1094-7159  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【目的】深部脳刺激(DBS)は進行性パーキンソン病(PD)における重度の運動変動の管理のための十分に確立された治療法である。最近まで,装置制御,医療,保険実践は,PDの進行段階患者へのDBSを制限した。2016年2月では,米国食品医薬品局(FDA)は中期PD患者における脳刺激装置の使用のための形式的承認を与え,しかし,変化した。本論文では,中期PDにおけるDBSはFDA承認を越えた正当化倫理的にできるかどうかを調べた。材料と方法:著者らは,現在の危険度対収益プロファイル,コスト有用なプロファイル,インフォームドコンセントの必要性の容量,中期DBSにおける視床下核(STN)の使用は倫理的に適切かどうかを調べた。【結果】,中期DBS決定は共有意思決定モデル,広いクオリティオブライフの観点を包含する,適切であることを提案した。【結論】,FDA意思決定は,医療と保険実践にどのように影響するか知っておきたい未熟すぎる可能性があるものの,ガイドラインを持続する改正は科学的および倫理的根拠に正当化されたと考えられることを主張した。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *Parkinson病 ,  治療法 ,  *患者 ,  クオリティオブライフ ,  保険 ,  インフォームドコンセント ,  意思決定 ,  米国食品医薬品局
準シソーラス用語： 意思決定モデル ,  視床下核 ,  脳刺激 ,  深部脳刺激 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 深部脳刺激 ,  インフォームドコンセント ,  パーキンソン病 ,  生活の質 ,  共有意思決定

分類 (1件)： 生体代行装置  (EL04000N)

タイトルに関連する用語 (8件)： Up ,  段階 ,  パーキンソン病 ,  患者 ,  DBS ,  直接放送衛星 ,  倫理 ,  保証