抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
電流研究は,注意とセットスイッチングの意図的なシフトをするために設計されたタスクの二つのバージョン:標準Wisconsin Card Sorting Test(WCST;H eaton,1981)を用いて社会的不安と注意制御と感情的に顕著な画像刺激,感情的表情Card Sorting Test(EFCST)を含む修正版を調べた。ソーティングルール(色,形,数)相互作用による状態(WCST, EFCST)によるグループ(低-,高SPS)は,高いSPS EFCST群は悪い全体性能を持ち,他の群以上の保続的な誤りとなる期待された。差はnonperseverative誤差,典型的には簡単な注意虚脱によるに予測されなかった。参加者はSocial Phobia Scale(SPS;Mattick&Clarke,1998)上の分布の上部と下部四分位で記録した80名の学生を無作為にWCSTまたはEFCSTを完全に帰属した。WCSTについて,より高いSPS群は低SPS群のそれと類似の性能を示した。EFCSTについて,より高いSPS群は怒った顔を示した状態でより保続的な誤りを証明した。非臨床サンプルに基づく解釈は,結論の一般化可能性を制限している。この新しい尺度の信頼性はまだ確立されていない。WCSTの成功裏の完了により,セット移行過程以上を必要とする。これらの結果は,EFCST条件で高いSPS群は脅威関連キューからトラブル離脱,進行中の修正フィードバックにもかかわらずを持っていたかもしれないことを示唆した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】