文献

J-GLOBAL ID：201702239266761135   整理番号：17A1335228

高齢者痴呆患者における譫妄評価ツールの応用比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of delirium assessment tool used in the old dementia patients

著者 (6件)： Gan Xueqin (315201,浙江省寧波市康寧医院護理部) ,  Zhang Wenwu (315201,浙江省寧波市康寧医院一病区) ,  Wang Yina (315201,浙江省寧波市康寧医院老年病区) ,  Pan Binbin (315201,浙江省寧波市康寧医院老年病区) ,  Feng Lei (315201,浙江省寧波市康寧医院老年病区) ,  Zhou Dongsheng (315201,浙江省寧波市康寧医院科教科)
資料名： Zhonghua Xiandai Huli Zazhi  (Zhonghua Xiandai Huli Zazhi)
巻： 23  号： 8  ページ： 1095-1098  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3980A  ISSN： 1674-2907  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】老年認知症患者における譫妄評価法(CAM)と看護師のための譫妄評価尺度(NU-DESC)の診断妥当性を比較する。方法:DSM-IV痴呆の診断基準を満たす患者に対して、入院後0、2、4、6、8週間にCAM、NU-DESC評価を行い、DSM-IVの診断基準をゴールドスタンダードとして、ROC曲線分析と診断一致性検査を用いた。2種類の評価ツールの診断感度、特異性及び一致性係数を比較した。結果:CAMによる認知症患者の譫妄の最適な閾値は26点で、敏感性は0.97、特異性は0.82、DSM-IVの診断と一致するKappa値は0.60であった;NU-DESCの最適閾値は3点で,感度は0.81,特異性は0.77,DSM-IVの診断値と一致しているという結果を得た(0.45,0.45,95%,P<0.01)。軽度、中等度の痴呆患者に対して、二種類のツールの診断の妥当性は近い。重度認知症患者に対するCAM診断の有効性はNU-DESCより優れている。結論:認知症患者におけるCAMの全体的な感度と特異性は高く、NU-DESCより優れており、痴呆患者に譫妄を伴うスクリーニングツールとして用いることができる。NU-DESCは軽度、中等度の痴呆患者の評価に適している。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *患者 ,  類似性 ,  *せん妄 ,  看護師 ,  *老人 ,  入院 ,  *認知症 ,  老年認知症
準シソーラス用語： 重度認知症 ,  認知症患者 ,  特異性 ,  診断感度 ,  ROC曲線 ,  診断基準 ,  *評価ツール , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Dementia ,  Confusion assessment method ,  Nursing delirium screening scale ,  Validity

分類 (1件)： 看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (6件)： 高齢者 ,  痴呆 ,  患者 ,  譫妄 ,  評価ツール ,  応用